Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 28/01/2025 tarihli beyan dilekçesinde özetle; Mahkememizde görülen iş bu dava dosyasının esasını davalı şirketin şube açılış başvurusunda bulunduğu ancak tescil işlemini gerçekleştirmediği, bu sebeple şube tescilinin yapılması talebi oluşturmakta olduğunu, Dava konusu ... Tekstil Limited Şirketi ... Şubesi 16.01.2025 tarih, ... sayı ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde tescil edilmiş olduğunu, Ticaret Sicil Tasdiknamesi ekte mahkememize sunulduğu, huzurdaki dava şubenin tescil edilmesi talebi ile ikame edilmiş olduğu, dava konusu şube tescil edilmiş ve davanın konusuz kalmış olduğunu, izah edilen hususlar ışığında; huzurdaki dava konusuz kalmış olup karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, davalı aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir.Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; Davalı vekilinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 18/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2025 Eldeki Dava, Tespit istemine ilişkindir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 28/01/2025 tarihli beyan dilekçesinde özetle; Mahkememizde görülen iş bu dava dosyasının esasını davalı şirketin şube açılış başvurusunda bulunduğu ancak tescil işlemini gerçekleştirmediği, bu sebeple şube tescilinin yapılması talebi oluşturmakta olduğunu, Dava konusu ... Tekstil Limited Şirketi ... Şubesi 16.01.2025 tarih, ... sayı ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde tescil edilmiş olduğunu, Ticaret Sicil Tasdiknamesi ekte mahkememize sunulduğu, huzurdaki dava şubenin tescil edilmesi talebi ile ikame edilmiş olduğu, dava konusu şube tescil edilmiş ve davanın konusuz kalmış olduğunu, izah edilen hususlar ışığında; huzurdaki dava konusuz kalmış olup karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, davalı aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir.Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu Ticaret Sicil Tasdiknamesi ile Dava konusu ... Tekstil Limited Şirketi ... Şubesi 16.01.2025 tarih, ... sayı ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde tescil edilmiş olduğu anlaşılmış olmakla konusuz kalan dava da karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davalı tarafından vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 7-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına, Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... açık olmak üzere karar verildi.17/03/2025
Katip ¸e-imzalıdır. Hakim ¸e-imzalıdır.