DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ :08/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkiline karşı genel kredi sözleşmesine kefil olduğu gerekçesi ile davalı tarafından Silivri İcra Dairesi ... E , Silivri İcra Dairesi ...E ve Silivri İcra Dairesi ... e sayılı icra dosyalarından genel haciz yoluyla icra takibi yapıldığı, yapılan bu takip sonucunda tebligat muhtarlığa bırakıldığından müvekkilimin takipten haberi olmamış bu nedenle icra dosyalarına itiraz edemediğini beyan ederek davanın kabulüne karar...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/514 Esas KARAR NO : 2024/306
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ :08/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkiline karşı genel kredi sözleşmesine kefil olduğu gerekçesi ile davalı tarafından Silivri İcra Dairesi ... E , Silivri İcra Dairesi ...E ve Silivri İcra Dairesi ... e sayılı icra dosyalarından genel haciz yoluyla icra takibi yapıldığı, yapılan bu takip sonucunda tebligat muhtarlığa bırakıldığından müvekkilimin takipten haberi olmamış bu nedenle icra dosyalarına itiraz edemediğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; 1.01.2019 tarihinde itibaren yürürlüğe girmek üzere, ticari uyuşmazlıklar için de dava şartı arabuluculuk getirilmiş olup davalının talebi bir miktar paraya yönelik borçlu olmadığının tespiti yönünde olduğundan; açılan dava anılan yasal düzenleme nedeni ile dava şartı arabuluculuk kapsamında olduğu, davacının bu yönde bir müracaatı bulunmadığından davanın dava şartı yokluğu nedeni ile reddi gerekmektedir. Bilirkişi tarafından hazırlanan rapor sonuç kısmı "1-İnceleme konusu ....bank .... Şubesince düzenlenmiş 23.06.2017 tarihli .... Firma ..., Kefil ... olan 1.200.000. (Birmilyonikiyüzbin)TL. miktarlı GENEL KREDİ SÖZLEŞMESİ aslının 20. Ve 21. Sayfalarında KEFİL BEYANI bölümünde İmzalar şube nezdinde alınmıştır ibaresi dışında bulunan yazı ve rakamları ile ....'a ait mevcut mukayese yazı ve rakamları arasında; işleklik derecesi, alışkanlıklar, tersim biçimi, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından da uygunluk ve benzerlikler saptandığından inceleme konusu sözleşme aslında kefil bölümünde bulunan yazıl ve rakamların ....'ın ELİ ÜRÜNÜ OLDUĞU, 2-İnceleme konusu ...bank .... Şubesince düzenlenmiş 23.06.2017 tarihli ... Firma ...., Kefil .... olan 1.200.000. (Birmilyonikiyüzbin)TL. miktarlı GENEL KREDİ SÖZLEŞMESİ aslında kefil bölümünde bulunan yukarda tespiti yapılan yazı ve rakamlar ile aynı fiziki evsafta kalemle atılı kefil imzası ile ....'a ait birden fazla formatta atılı mevcut mukayese imzalarının ve yazılarının birlikte yapılan analitik incelemelerinde arasında; yukarda sayılı grafolojik tanı unsurları bakımından da uygunluk ve benzerlikler saptandığından inceleme konusu kefil imzasının ....'ın ELİ ÜRÜNÜ OLDUĞU kanaatimi bildirir rapordur." şeklinde düzenlenerek rapor mahkememize sunulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı tarafın davalı taraf ile genel kredi sözleşmesini kefil olarak imz...