Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/427 · K. 2025/294
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/427 K. 2025/294

E. 2022/427K. 2025/29416 Nisan 2025
itirazın iptalizarar tazminitazminatayıplı hizmetkıymet takdiriyasal süreiptal davasıhaksız fiilrücuen tazminatrayiç bedelicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil Sigorta Şirketi nezdinde mevcut ... nolu İşyerim ...Sigorta Poliçesi ile 01.01.2019 - 01.01.2020 tarihleri arasında Sigortalı ... A.Ş.'nin bulunduğu iş yeri Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alınmıştır. Müvekkil Şirket nezdinde sigortalı iş yerinde yapılan ekspertiz incelemesi ile "hasarın anlık voltaj dalgalanması sonucu meydana geldiği" tespit edilmiştir. Müvekkil Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı iş yerinde meydana gelen hasardan davalı ... Başkanlığı'nın kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Dava konusu hasar sonucu yapılan başvuru neticesinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/427 Esas KARAR NO : 2025/294

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil Sigorta Şirketi nezdinde mevcut ... nolu İşyerim ...Sigorta Poliçesi ile 01.01.2019 - 01.01.2020 tarihleri arasında Sigortalı ... A.Ş.'nin bulunduğu iş yeri Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alınmıştır. Müvekkil Şirket nezdinde sigortalı iş yerinde yapılan ekspertiz incelemesi ile "hasarın anlık voltaj dalgalanması sonucu meydana geldiği" tespit edilmiştir. Müvekkil Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı iş yerinde meydana gelen hasardan davalı ... Başkanlığı'nın kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Dava konusu hasar sonucu yapılan başvuru neticesinde Müvekkil Şirket nezdinde ... nolu hasar dosyası açılmış olup, yapılan ekspertiz neticesinde, Müvekkil Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı konutta meydana gelen toplam 3.443,00-TL hasar bedeli 11.07.2019 tarihinde ödenerek hasar tazmin edilmiştir. Müvekkil Sigorta Şirketi nezdinde sigortalıya yapılan hasar tazminat ödemesi nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472.maddesi gereği davalı kuruma rücu için başvuru yapılmış ancak davalı herhangi bir ödeme yapmamıştır. Fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ile borçlu / davalının ... 30. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasına karşı yaptığı tüm haksız itirazlarının iptali ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla takibin asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, Davalının %20den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçludan / davalıdan tahsiline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Kullanıcının kendi hatasından kaynaklanmaması kaydıyla kullanıcıya ait teçhizatta ortaya çıkan ve dağıtım şebekesinden kaynaklanan hasara ilişkin zararın tazmini için kullanıcı tarafından dağıtım şirketine zararın ortaya çıktığı tarihten itibaren 10 (on) iş günü içerisinde talepte bulunulabilir.1) Kullanıcının kendi hatasından kaynaklanmaması kaydıyla kullanıcıya ait teçhizatta ortaya çıkan ve dağıtım şebekesinden kaynaklanan hasara ilişkin zararın tazmini için kullanıcı tarafından dağıtım şirketine zararın ortaya çıktığı tarihten itibaren 10 (on) iş günü içerisinde talepte bulunulabilir. Zararın tazmin edilebilmesi için hasarın niteliği, kullanıcı tesisinin durumu, dağıtım şebekesinde meydana gelen kesinti, arıza, dalgalanma gibi hususlarda dağıtım şirketi tarafından yapılacak/yaptırılacak inceleme ve değerlendirme neticesinde söz konusu hasarın dağıtım şebekesinden kaynaklandığının tespit edilmesi gereklidir. Dağıtım şirketi zararın tazminine ilişkin başvurunun yapıldığı tarihten itibaren 10 (...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/562 · K. 2025/153

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/401 · K. 2025/876

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/487 · K. 2025/926

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/662 · K. 2025/947

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/799 · K. 2025/104

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/802 · K. 2025/428

28 Mayıs 2025