Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/686 · K. 2023/1085
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/686 K. 2023/1085

E. 2019/686K. 2023/108529 Kasım 2023
itirazın iptalitahsil harcıicra inkar tazminatıhizmet sözleşmesitazminatiadelimited şirketödeme emriyasal süreanonim şirketyevmiye defteribilirkişi incelemesihacizhaciz işlemiiptal davasıistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 08/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkillerince davalıya lisans ve sunucu kiralama hizmeti verildiğini davalının buna ilişkin borcunu ödemediğini açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ borçlunun TASFİYE HALİNDE ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ olduğu, takibe konu alacağın 15.269,35 TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 14/05/2019 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/686 Esas KARAR NO : 2023/1085

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 08/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkillerince davalıya lisans ve sunucu kiralama hizmeti verildiğini davalının buna ilişkin borcunu ödemediğini açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ borçlunun TASFİYE HALİNDE ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ olduğu, takibe konu alacağın 15.269,35 TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 14/05/2019 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi tarafından hazırlanan 15/01/2021 tarihli rapor sonuç kısmı " Davacının Defter ve Kayıtlarında, Takip Alacağına konu edilen faturaların herbirisi bakımından Yevmiye Defteri kayıtlarının usulüne uygun olarak yapılarak muhasebeleştirildiği, davacı nezdinde tutulan ve Davacı Borçlu namına açılan Cari Hesabında, Borçlu ... 02/05/2017 tarihli olarak Toplam 7.892,02 TL İade tutarının düşüldükten sonra Toplam 22.033,99 TL Borç bakiye kaydı kaldığının tespit edildiği, davalı Borçlu aleyhine, Edirne İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına, 29/01/2020 tarihinde, 22.033,99 TL Asıl Alacak, olmak üzere toplam 22.033,99 TL tutarlı olarak sayılı dosyasında takibe yapılan itirazın iptali, takibin devamı, Davalı Borçlu aleyhinde »20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini Sayın mahkemenin taktirinde olacağı, davacı ... sunduğu 2011-2015yıllarına ait ticari defterlerin TTK hükümlerine göre gerekli açılış ve kapanış onayına sahip olduğu, davacı ticari defterlerinin HMK 222'ye göre delil niteliğinde olup olmadığı hususunun sayın Mahkemenizin takdirinde bulunduğu " belirtilerek rapor mahkememize sunulmuştur. Bilirkişi tarafından hazırlanan 24/06/2021 havale tarihli rapor sonuç kısmı "Davacı ... Davalı Borçluya kesmiş olduğu 3 adet Fatura karşılığı olarak Toplam 15.469,70 USD hesaplandığı, Takip Tarihi itibariyle 1 USD-5,96 TL parite karşılığında Toplam 92.199,41 TL hesaplandığı, Bakırköy ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında takibe yapılan itirazın iptali, takibin devamı, Davalı Borçlu aleyhinde 4020 icra inkar tazminatına hükmedilmesini Sayın mahkemenin taktirinde olacağı, Davacı ... sunduğu 2018 ve 2019 yılına ait ticari defterlerin TTK hükümlerine göre gerekli açılış ve zorunlu kapanış onayına sahip olduğu, davacı ticari defterlerinin HMK 222'ye göre delil niteliğinde olup olmadığı hususunun Sayın Mahkemenizin takdirinde bulunduğu, Davacının Davalıya ... kiralama hizmeti ve sanal sunucu kiralama hizmetini ... üzerinden ... iş ortağı ola...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 195

Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 207

Her sıranın alacaklıları aralarında müsavi hakka maliktirler.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/691 · K. 2023/1088

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/756 · K. 2023/1086

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/730 · K. 2023/1089

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1129 · K. 2023/1065

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 · K. 2023/1071

29 Kasım 2023