Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile karşı taraf/borçlu arasında akdedilen 09/05/2022 tarihli satış sözleşmesi (Ek-2) uyarınca; ... Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti 107.000 TL ödeme yapmIŞ olup bunun karşılığında ...'İN ise 30 adet belirlenen ölçülerde "..."nı teslim edeceğini, . ...'in ilk etapta sözleşmenin imzalandığı tarih olan 09/05/2022 tarihinden itibaren 1 hafta içerisinde 6 adet kapıyı teslim edip montajını yapacak olup kalan 24 adet kapıyı ise ölçüleri belirlendikten sonra 1 ay içerisinde teslim etmesi gerektiğini, iş tesliminden sonra da davacı tarafından 5.500 TL nakden ödeneceğinin sözleşmeyle kararlaştırıldığını, davacının sözleşmeye istinaden 107.000 TL'yi peşin olarak satıcı ...'e ödediğini, satıcının ise sözleşme...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/77 KARAR NO : 2023/962
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile karşı taraf/borçlu arasında akdedilen 09/05/2022 tarihli satış sözleşmesi (Ek-2) uyarınca; ... Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti 107.000 TL ödeme yapmIŞ olup bunun karşılığında ...'İN ise 30 adet belirlenen ölçülerde "..."nı teslim edeceğini, . ...'in ilk etapta sözleşmenin imzalandığı tarih olan 09/05/2022 tarihinden itibaren 1 hafta içerisinde 6 adet kapıyı teslim edip montajını yapacak olup kalan 24 adet kapıyı ise ölçüleri belirlendikten sonra 1 ay içerisinde teslim etmesi gerektiğini, iş tesliminden sonra da davacı tarafından 5.500 TL nakden ödeneceğinin sözleşmeyle kararlaştırıldığını, davacının sözleşmeye istinaden 107.000 TL'yi peşin olarak satıcı ...'e ödediğini, satıcının ise sözleşme tarihinden itibaren 1 hafta içerisinde teslim etmesi gereken 6 adet kapıyı teslim etmediğini, ölçüleri belirlendikten sonra teslimatı ve montajı yapılacak olan 24 adet kapının ölçülerinin 16/05/2022 tarihinde belirlendiğini, bu tarihten itibaren 1 ay içerisinde satıcı tarafından teslim edilmesi gereken 24 adet kapının da davacıya teslim edilmediğini montajının yapılmadığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin hukuki niteliğinin bir ticari satış sözleşmesi olduğunu, satıcı ...'in satılanın zilyet ve mülkiyetini alıcıya devretme ve kapıların montajını yapma, alıcı olan davacının ise buna karşılık bir bedel ödeme borcunun üstlenildiği bir sözleşme olduğunu, sözleşme uyarınca davacının kendi üzerine düşen edimi ifa edip 107.000 TL'yi ...'e ödediğini, buna karşılık satıcı ... 'in ise 16/05/2022'ye kadar ilk etapta teslim etmesi ve montajını yapması gereken 6 adet kapıyı teslim etmeyip montajını yapmadığını, 24 adet kapının ise ölçüleri belirlendikten bir ay sonra yani 16/06/2022 tarihine kadar teslim edilmesi ve montajının yapılması gerekirken bu 24 kapıyı da teslim etmeyip montajının yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile öncelikle sözleşme kurulacağına olan inançla davalıya ödenen 107.000 TL'nin tahsilinin imkansızlaşmaması adına ihtiyati haciz (mahkememiz alacak kaleminin para alacağı olmadığı kanaatinde ise ihtiyati tedbir kararı vermesine) kararı vermesine, davacının sözleşmenin gerçekleşeceğine olan inancı nedeniyle uğradığı tüm zararın tespit edilerek şimdilik belirsiz alacak kapsamında 100 TL'sinin tahsiline, davacının sözleşmenin gerçekleşeceğine olan inançla ödediği 107.000,00 TL zararın davalının temerrüt tarihi dikkate alınarak işletilecek ticari temerrüt faiziyle beraber davalıdan alınarak davacıya verilmesine, tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini ...