DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı banka vekilinin, 14.06.2022 dava dilekçesinde özetle, müvekkil bankanın ... Şubesi ile davalı kredi borçlusu/lehtarı ... Taşımacılık A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, diğer davalı / kefillerinde iş bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, iş bu sözleşmeye istinaden harici garanti teminat mektupları ile çek karnesi verilmek suretiyle bu kanallardan gayrinakdi krediler kullandırıldığını, verilen kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Genel Kredi...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/557 Esas KARAR NO : 2023/827
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı banka vekilinin, 14.06.2022 dava dilekçesinde özetle, müvekkil bankanın ... Şubesi ile davalı kredi borçlusu/lehtarı ... Taşımacılık A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, diğer davalı / kefillerinde iş bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, iş bu sözleşmeye istinaden harici garanti teminat mektupları ile çek karnesi verilmek suretiyle bu kanallardan gayrinakdi krediler kullandırıldığını, verilen kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Genel Kredi Sözleşmesinin verdiği yetkiye istinaden Gebze ... Noterliğinin 25.12.2021 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile hesabın kesilip kat edildiğini, ihtarla verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine, bu kez Bakırköy Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiği, davalıların takip ve tüm ferilerine itirazları üzerine takibin durduğu, GKSnin 5 m. uyarınca TCMB 24.12.2021 günü belirlediği gecelik borç verme faiz oranı %15,50+30=%45,50 ve bu oranın %50 fazlası mertebesinde %68,25 oranında temerrüt faizi, GKSnin 11. m. uyarınca alacağın muaccel hale geldiği, TCMB 06.02.2020 tarihinde bildirilen en yüksek %39 oranındaki faizin %30 fazlası mertebesinde %50,70oranında temerrüt faizi talep edildiği, Müvekkil bankanın sözleşmenin 13. m. göre defter ve kayıtlarının delil olduğu, istenilen temerrüt faizi sözleşmenin 11/b. m göre tespit edildiği belirtilerek, .. nakdi 27.866.533,71 TL ile gayrinakit 311.260,00 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep edilmiştir. CEVAP Davalılar vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkillerin alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı müvekkillere herhangi bir mal ve hizmet sunmamış olduğunu, müvekkilin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi durumunda bunun görülebileceğini belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLER GKS Suretleri, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Genel Kredi Sözleşmesi ve Kefalet Sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.(İİK madde 67 ) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bakırköy Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyanın t...