DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin vermiş olduğu hizmet karşılığında davalı---------Şirketinin hizmet bedelini ödemediğini, davalı aleyhine ----------- Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine davalı 16/06/2023 tarihinde itiraz ettiğini ve takibinin durdurulduğunu, devamında ise konu uyuşmazlığın çözümü için arabuluculuk yoluna başvurulduğunda, davalı tarafından katılım sağlandığını ve süreç Anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, bu itibarla davalı şirketin haksız itirazının iptali ile takibin devamını sağlamak için işbu davanın açıldığını, müvekkili şirket tarafından mobil telefon kurumsal...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/233 Esas KARAR NO : 2025/245 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin vermiş olduğu hizmet karşılığında davalı---------Şirketinin hizmet bedelini ödemediğini, davalı aleyhine ----------- Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine davalı 16/06/2023 tarihinde itiraz ettiğini ve takibinin durdurulduğunu, devamında ise konu uyuşmazlığın çözümü için arabuluculuk yoluna başvurulduğunda, davalı tarafından katılım sağlandığını ve süreç Anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, bu itibarla davalı şirketin haksız itirazının iptali ile takibin devamını sağlamak için işbu davanın açıldığını, müvekkili şirket tarafından mobil telefon kurumsal abonelik hizmeti sağlanmış olup, davalı tarafından hizmet bedelinin ödenmediğini, müvekkili ----------- Şirketi ile ------------ Şirketi arasında, Mobil Telefon Kurumsal Abonelik Sözleşmesi imzalandığını, konu sözleşme uyarınca uyuşmazlığın karşı tarafı olan müvekkili şirketten kurumsal mobil telefon hatlarının kullanıldığını, imzalanan sözleşmelere istinaden, uyuşmazlığın karşı tarafı olan şirketin, kullanılan kurumsal mobil telefon hatlardan kaynaklanan fatura borçlarını ödemediğini, imzalanan bu sözleşmelere istinaden, davalı kurumsal mobil telefon hatları kullanmış olduğunu ve kullanılan hatlara ilişkin ayrıntılı bilgilerin ekte sunulduğunu, dilekçe ekinde gösterildiği üzere borçlu şirket tarafından kurumsal telefon hattı kullanıldığını, konu hatlardan kaynaklanan 12.297,83 TL asıl alacak tutarındaki fatura borcu ve cayma bedellerini ödemediğini belirterek açıklanan nedenlerle davalı/borçlunun, aleyhine açılan ------------ sayılı dosyası ödeme emrinde yazılı borca ve tüm ferilerine ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlunun takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin bayiliğini yapan ------------ Şti. ile müvekkil şirket arasında 09.09.2022 tarihinde ----------- imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkilin ödeyeceği bedelin 24 ay boyunca aylık 823 TL olacağının taahhüt edildiğini, davacı şirket e-posta aracılığıyla müvekkilimize abonelik teklifini ileterek hizmet için teklif edilen tutar daha önce müvekkil şirket yetkilisi ----------- ile davalı şirket arasında görüşüldüğünü, teklif bir tablo şekilde hazırlanmış olup bu tabloda müvekkilin aylık ödeyeceği bedel 823 TL olarak belirtildiğini, müvekkil şirket yetkilisi ayrıca teyit almak amacıyla ödenecek vergiler ve tüm hizmetlerin dahil toplam ücretin sorulması üzerine davacı şirket adına ------...