Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/540 · K. 2020/24
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/540 K. 2020/24

E. 2019/540K. 2020/249 Ocak 2020
mirasçılık belgesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurulu Toplantıya Çağırma Yetkisi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/01/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan genel kurulu toplantıya çağırmaya izin talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ... tek ortaklı şirket olduğunu, şirket sahibi ...'ın ... tarihinde vefat etmesi üzerine mirasçı olarak eşi davacı ..., çocukları ..., ... ve ... olduğunu, mirasçılardan ... reşit olmadığını, kendisine Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararı ile ...'in kayyım olarak atandığını, davacının ...nin % 25 payına sahip hissedarı olduğunu, ... tarihinden itibaren davalı şirketin organ eksiklikliği nedeniyle şirket genel kurulu yapılamadığını, organ eksikliğinin giderilememesi halinde TTK'nun 530 maddesi gereği şirketin feshine karar verilmesi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/540 Esas KARAR NO : 2020/24

DAVA : Genel Kurulu Toplantıya Çağırma Yetkisi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/01/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan genel kurulu toplantıya çağırmaya izin talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ... tek ortaklı şirket olduğunu, şirket sahibi ...'ın ... tarihinde vefat etmesi üzerine mirasçı olarak eşi davacı ..., çocukları ..., ... ve ... olduğunu, mirasçılardan ... reşit olmadığını, kendisine Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararı ile ...'in kayyım olarak atandığını, davacının ...nin % 25 payına sahip hissedarı olduğunu, ... tarihinden itibaren davalı şirketin organ eksiklikliği nedeniyle şirket genel kurulu yapılamadığını, organ eksikliğinin giderilememesi halinde TTK'nun 530 maddesi gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesi oluşacağını, şirketin yönetim kurulunun olmadığını, şirketin genel kurulu toplantıya çağrılamadığını, TTK'nun 410/2 maddesi uyarınca yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabileceğinin düzenlendiğini, davalı şirketin % 25 hissesine sahip olan davacıya genel kurulu toplantıya çağırmaya izni verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı şirket tarafından davaya cevap verilmediğinden yokluğunda karar verilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekili tarafından Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... esas ... karar sayılı ilamı, mirasçılık belgesi örnekleri ibraz edilmiş, davalı şirketin ticaret sicil kayıtları getirtilmiştir. Davacı vekilinin mahkememize ibraz ettiği ... havale tarihli dilekçesi ile vekillikten çekildiğini bildirmiş, davacı asile tebligat yapılmıştır. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilen sicil dosyasının incelenmesinden; davalı ... Antalya Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında ... tarihinde kaydının yapıldığı, tek ortağı ve yetkilisinin ... olduğu, mahkemece kayyım olarak atanan ...'ın temsilcisi olduğu, Antalya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ... D.İş sayılı dosyası ile ...'a kayyım atanana kadar ...'ın yönetim kayyımı olarak atanmasına karar verildiği, kaydının halen devam ettiği anlaşılmıştır. Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu mirasçılık belgesinin incelenmesinden ...'ın ... tarihinde vefat ettiği, geriye mirasçı olarak eşi ... ve çocukları ... ve ...'ın kaldığı anlaşılmıştır. Dava, TTK'nun 410/2 maddesi uyarınca mahkeme izniyle genel kurulu toplantıya çağırmak için yetki verilmesi talebinden ibarettir. TTK'nun 410/2 maddesinde "yönetim kurulunun devamlı olarak toplanmaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/459 · K. 2020/23

9 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/59 · K. 2020/22

9 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/287 · K. 2020/25

10 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/522 · K. 2020/16

7 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/808 · K. 2020/17

7 Ocak 2020