E. 2023/326 K. 2025/376

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/326 Esas - 2025/376 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/326 Esas KARAR NO : 2025/376

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ: 10/04/2025 K. YAZIM TARİHİ: 02/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ...'ın 01.02.2020 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı servisi süren ...'ın müvekkilinin aracına çarpması sonucu maddi ve manevi zararlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin bilinci kapanacak kadar kötü duruma geldiğini, ...Üniversitesi ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine acil bir şekilde götürülen müvekkilinin sağlık raporunda hayati tehlikesi olduğu, yaşamını tehlikeye sokan bir durum olduğu ve basit müdahale ile giderilemeyecek kadar sağlık durumunda bozulma olduğunun belirtildiğini, entübe edildiğini ve ardından hastaneye yatışının gerçekleştirildiğini, müvekkilinin sürekli ve geçici iş göremezlik kaybı, efor kaybı, AGİ, estetik giderleri, yol giderleri, bakıcı giderleri, ilaç giderleri ve tedavi masrafları olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik maddi tazminat talebi olarak 300 TL kalıcı iş göremezlik, 300 TL geçici iş göremezlik, 200 TL bakıcı ve yol giderleri, 200 TL SGK tarafından karşılanmayan ve estetik operasyon giderleri kalemleri olmak üzere toplam 1000 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, 15.000 TL manevi tazminatın da olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve ... Üniversitesinden müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 13/03/2025 havale tarihli ıslah dilekçesi ile; 300 TL olan geçici iş göremezlik tazminatı taleplerini 6.425,34 TL ye; 300 TL olan kalıcı iş göremezlik tazminatı taleplerini 400.118,29 TL ye; 200 TL olan bakıcı ve yol giderleri tazminatı taleplerini 859,71 TL ye; 200 TL olan SGK tarafından karşılanmayan ve estetik operasyon gideri taleplerini 838,65 TL ye yükseltmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: Zamanaşımı itirazları bulunduğunu, davacılar için bakım ve iyileşme (iş göremezlik) süresi öngörülse dahi bu döneme ilişkin taleplerden müvekkili şirketin sorumluluğu bulunmadığını, 01/06/2015 yürürlük tarihli Genel Şartlar'ın A.5 maddesi ile ZMSS kapsamına giren teminat türleri belirtildiğini, buna göre davacının geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı talepleri "Sağlık Giderleri Teminatı" kapsamında olduğundan SGK tarafından karşılanacağını, davayı kabul anlamına g...