DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin ------------ önde gelen redüktör motoru üreticilerinden olup, yaptığı ithalat ihracat ve katılım gösterdiği uluslararası fuarlar nezdinde ülkemizi en iyi şekilde temsil etmekte olduğunu, Eski unvanı "-----------Ş." olup, devir ve unvan değişikliğine ilişkin ----------- ilanını işbu dilekçe ekinde sunduklarını, karşı tarafın dinamometre, elektrik ve elektronik motorlu araçlar, yazılım ve programlama, kontrol üniteleri, ölçüm cihazları üreten bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile karşı tarafın 27.07.2021 tarihli proformada yer alan makinelerin Müvekkil Şirket'e özel olarak üretilmesi için...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/147 ESAS KARAR NO : 2025/186 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin ------------ önde gelen redüktör motoru üreticilerinden olup, yaptığı ithalat ihracat ve katılım gösterdiği uluslararası fuarlar nezdinde ülkemizi en iyi şekilde temsil etmekte olduğunu, Eski unvanı "-----------Ş." olup, devir ve unvan değişikliğine ilişkin ----------- ilanını işbu dilekçe ekinde sunduklarını, karşı tarafın dinamometre, elektrik ve elektronik motorlu araçlar, yazılım ve programlama, kontrol üniteleri, ölçüm cihazları üreten bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile karşı tarafın 27.07.2021 tarihli proformada yer alan makinelerin Müvekkil Şirket'e özel olarak üretilmesi için 77.500,00-EUR üzerinden anlaştıklarını, ilgili proformada her ne kadar %50'sinin avans, kalanının teslimatta ödeneceği yazmakta ise de, taraflar arasında yaptıkları şifahi görüşmelerde, avans tutarının 27.435,00-EUR olarak ödeneceği konusunda anlaştıklarını ve proforma ile aynı gün 27.07.2021 tarihinde müvekkili Şirket tarafından işbu dilekçe ekinde sunulan dekontta da görüleceği üzere 27.435,00-EUR tutarlı ödemenin karşı taraf hesabına gönderildiğini, teslim süresinin proformada 12-16 hafta olarak belirtildiğinden müvekkili Şirketin yaptığı ödemeden itibaren ------------- teslimini beklemeye başladığını, belirtilen azami 16 haftalık teslim süresi bitmiş olmasına rağmen kendilerinden ilgili Makineler alınamadığını, karşı tarafın çeşitli şekillerde müvekkili şirketi oyaladığını, teslim süresini sürekli olarak geciktirdiğini, iyi niyetli olan müvekkili şirketin karşı tarafın makineleri yetiştirmesini beklediğini, gelinen aşama itibariyle taahhüt edilen teslim süresinin üzerinden neredeyse 2 yıl geçtiği için müvekkilinin anılan makinelerden sağlamayı düşündüğü faydanın artık sona erdiğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından ------------ Noterliği'nin------------ yevmiye numaralı 06.04.2023 tarihli ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 7 gün içinde yapılan avans ödemesinin taraflarına iadesinin talep edildiğini, bu ihtarnamenin ardından da karşı tarafın ilgili tutarın iadesi için herhangi bir eylemde bulunmadığını, taraflarınca ----------- İcra Dairesi'nin ------------- Esas numaralı dosyasıyla takip başlatıldıysa da, davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı olarak ilgili icra takibine itiraz edildiğini, yapılan haksız itiraz sonucunda taraflarınca işbu davayı açmak üzere zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu ve taraflarca anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile----------- İcra Dairesi'nin ------------- Esas Numaralı dosyasında davalı tarafça yapılmış haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaline, davalı tarafça ilgili icra dosyasına yapı...