Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Batman - Diyarbakır kara yolu yuvacık mahallesi mevkisinde .....günü saat .....sıralarında Diyarbakır istikameti yönünden seyir halinde bulunan ve araların davacının da biletli yolcu olarak bulunduğu .....plakalı .....firmasına ait yolcu otobüsü ilk etapta belirlenemeyen sebepten dolayı yolun sağ tarafında bulunan yuvacık anaokulu mevkinde devrildiği, Yaralılar ambulanslar ile Diyarbakır'da çeşitli hastanelere kaldırılarak kaza mahallinde tahliye edildiği, yapılan ilk tespitler doğrultusunda Diyarbakır - Batman kara yolunun Batman istikametinden ters yönden gelerek orta refüje çıkan ve yolun Diyarbakır istikametine geçiş yapan .....plakalı .....Marka kamyonetin kazaya sebebiyet verdiğini, yukarıda arz ve izah edilen...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/04/2025 KARAR TARİHİ : 25/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Batman - Diyarbakır kara yolu yuvacık mahallesi mevkisinde .....günü saat .....sıralarında Diyarbakır istikameti yönünden seyir halinde bulunan ve araların davacının da biletli yolcu olarak bulunduğu .....plakalı .....firmasına ait yolcu otobüsü ilk etapta belirlenemeyen sebepten dolayı yolun sağ tarafında bulunan yuvacık anaokulu mevkinde devrildiği, Yaralılar ambulanslar ile Diyarbakır'da çeşitli hastanelere kaldırılarak kaza mahallinde tahliye edildiği, yapılan ilk tespitler doğrultusunda Diyarbakır - Batman kara yolunun Batman istikametinden ters yönden gelerek orta refüje çıkan ve yolun Diyarbakır istikametine geçiş yapan .....plakalı .....Marka kamyonetin kazaya sebebiyet verdiğini, yukarıda arz ve izah edilen sebeplerden ötürü bedel artırım haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00TL maluliyet (daimi iş göremezlik) tazminatı ile 100.00TL Geçici iş görmezlik tazminatı, 100,00TL bakıcı tazminatı, 100,00TL ferdi koltuk kaza sigorta tazminatı ile 700,000TL Manevi tazminat olmak üzere toplamda şimdilik 700,400TL nin; 400TL si sonradan artırılmak üzere her iki davalı yönünden müşterek ve müteslesilen olay tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile 700,000TL Manevi tazminatın ise davalı .....firması yönünden olay tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizle tahsiline, davanın kabulünü, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bıraklmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminatı ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacının dayanağı olan kazanın meydana geldiği .....plakalı otobüsün davalı .....Otobüsleri AŞ'ye ait otobüste yolcu olarak taşındığı anlaşılmaktadır. Davacı ile davalı .....A.Ş. arasında taşıma sözleşmesi vardır. Her ne kadar taşıma sözleşmesi TTK'da düzenlenmişse de, .....tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6502 sayılı Yasa'nın 3/k bendinde "Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi" tüketici, 3/ı bendinde ise "Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlem" tüketici işlemi olarak tanımlanmıştır. Aynı Yasa'nın 73/1. maddesinde tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemelerinin görevli...