DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2024 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı şirkete ekte belgeleri sunulan ürünlerin teslim edildiğini ve faturalarında kendisine gönderildiğini, sevk işlemlerine ve faturanın iletildiğine ilişkin tebliğ, belgeler ve whatsapp konuşmalarının ekte yer aldığını, fatura içeriklerine davalı tarafından itiraz edilmediğini ancak ödemenin de süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığını, davalının tüm ihtarlara, müvekkilinin sözlü ve yazılı görüşmelere rağmen borcunu ödememesi nedeniyle müvekkili tarafından davalı aleyhine Diyarbakır İcra Dairesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2024 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı şirkete ekte belgeleri sunulan ürünlerin teslim edildiğini ve faturalarında kendisine gönderildiğini, sevk işlemlerine ve faturanın iletildiğine ilişkin tebliğ, belgeler ve whatsapp konuşmalarının ekte yer aldığını, fatura içeriklerine davalı tarafından itiraz edilmediğini ancak ödemenin de süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığını, davalının tüm ihtarlara, müvekkilinin sözlü ve yazılı görüşmelere rağmen borcunu ödememesi nedeniyle müvekkili tarafından davalı aleyhine Diyarbakır İcra Dairesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Usulüne uygun tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dosyaya sunulan deliller incelenmiş, Diyarbakır İcra Dairesinin .....esas sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden dosya arasına eklenmiş, mali müşavir bilirkişi vasıtasıyla tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak bilirkişi raporu alınmasına yönelik ara karar kurulmuş ise de, verilen kesin süre içerisinde tarafların ticari defterlerini sunmaması ve bulunduğu yeri de bildirmemesi nedeniyle bilirkişi inceleme yapılamamış, uyuşmazlık konusu döneme ilişkin olarak davacının 2024 yılı Ocak-Haziran arası dönemlere ilişkin BA-BS formları, davalının ise 2024 yılına ilişkin karşılaştırmalı alış satış analiz raporu celp edilerek dosya arasına kazandırılmıştır. Dava, davacı tarafından davalı aleyhine .....tarihli .....nolu 24.758,60 TL bedelli, .....tarihli .....nolu 183.781,24 TL bedelli, .....tarihli .....nolu 34.340,87 TL bedelli, .....tarihli .....nolu 91.002,68 TL bedelli ve .....tarihli .....nolu 82.843,08 TL bedelli faturalara dayalı toplamda 416.726,47 TL'nın tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Dairesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Diyarbakır İcra Dairesinin .....esas sayılı dosyası incelendiğinde; .....tarihinde davacı-alacaklı tarafından davalı-borçlu aleyhine .....tarihli .....nolu 24.758,60 TL bedelli, .....tarihli .....nolu 183.781,24 TL bedelli, .....tarihli .....nolu 34.340,87 TL bedelli, .....tarihli .....nolu 91.002,68 TL bedelli ve .....tarihli .....nolu 82.843,08 TL bedelli faturalara dayalı toplamda 416.726,47 TL'nın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının gönderilen ödeme emrine karşı 6100 sayılı HMK.'nun 6.maddesine dayalı olarak başlatılan icra takibinde İs...