T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : *** DAVACILAR : 1- *** 2- *** 3- *** 4- *** 5- *** 6- *** 7- *** 8- *** 9- *** 10- *** 11- *** 12- *** 13- *** 14- *** 15- *** 16- *** DAVACI/MÜTEVEFFA : 17- *** MİRASÇILARI : a)*** b) *** VEKİLLERİ : Av. *** DAVALI : (İFLAS NEDENİYLE) İFLAS İDARE MEMURLARI : 1-*** 2- *** 3- *** DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin kooperatif ortağı olduklarını, davalı kooperatifin 27/06/2010 tarihli...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
DAVACILAR : 1- *** 2- *** 3- *** 4- *** 5- *** 6- *** 7- *** 8- *** 9- *** 10- *** 11- *** 12- *** 13- *** 14- *** 15- *** 16- *** DAVACI/MÜTEVEFFA : 17- *** MİRASÇILARI : a)*** b) *** VEKİLLERİ : Av. *** DAVALI : (İFLAS NEDENİYLE) İFLAS İDARE MEMURLARI : 1-*** 2- *** 3- ***
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin kooperatif ortağı olduklarını, davalı kooperatifin 27/06/2010 tarihli genel kuruluna katılıp alınan kararlara karşı oy kullandıklarını genel kurul tutanağına dilekçeleri ile muhalefet şerhini yazdırdıklarını, dilekçelerin ekinde gösterdikleri 306 kişinin genel kurula katılmamalarına rağmen bu kişilerin genel kurula katılmış gibi gösterdiklerini, böylelikle toplantı nisabı gerçekte olmadığı halde varmış gibi genel kurul toplantısının yapıldığını, denetçi ... tarafından sahte imza atıldığının tespit edilmesi üzerine bu hususun toplantı tutanağına şerh ettirildiğini, genel kurula katılma hakkı üye sayısının 4936 olduğunu bu üyelerden 1325 kişinin toplantıya katıldığının yazıldığını oysa toplantıya katılmayan kişi sayısının bu sayıdan çıkartıldığında toplantıya katılan üye sayısının 1019 olduğunu, katılma hakkı olan şahısların ana sözleşmede gösterilen nisapları itibariyle toplantının gerçek nisap sağlanmadan yapıldığını bu durumun ise alınan kararların iptali ve yok sayılma sebeplerinin olduğunu, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle öncelikle ve ivedilikle ihtiyati tedbir talebimizin kabulü ile genel kurul kararlarının uygulanmasının dava sonuna kadar ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına; yargılama sonunda kanıtlanacağından yukarıda bildirdiğimiz tüm kararların ve bunların iptali halinde diğerlerinin bir hükmü kalmayacağından davalı kooperatifin 27.06.2010 tarihli genel kurulunda alınan tüm kararları yok sayılmasına ve kesin kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; genel kurula 4936 ortaktan 1040 ortağın asaleten 285 ortağın vekaleten olmak üzere toplam 1325 ortağın katıldığını, genel kurulun usulüne uygun olarak yapıldığını, toplantıya katılanların gerekli kontrollerinin yapılarak toplantı salonuna alındıklarını, toplantının bu kontrollerden sonra yapılan sayım neticesinde açıldığını, üye sayısının fazla olması nedeniyle oluşan izdiham dolayısıyla hazirun cetvelini imzalayan bir kısım kişilerin başka sütünlara imza attıklarını, davacı *** ve bir grup davacının hazirun cetvelinin hazırlanması sırasında kontroller yaptıklarını davacıların genel kurulun devamı sırasınd...