DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2025 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... düzenleme tarihli ... TL bedelli, ... seri numaralı çekin kaybolduğunu, ilgili çek üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile müvekkilinin dava konusu çeki bulduğunu ve dosyada başka yapılacak işlem bulunmadığını belirterek duruşma günü beklenilmeksizin dosya hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. HMK 331. maddesinde; "davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde Hakim, davanın...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/173 KARAR NO : 2025/203
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2025 KARAR TARİHİ : 29/04/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... düzenleme tarihli ... TL bedelli, ... seri numaralı çekin kaybolduğunu, ilgili çek üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile müvekkilinin dava konusu çeki bulduğunu ve dosyada başka yapılacak işlem bulunmadığını belirterek duruşma günü beklenilmeksizin dosya hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. HMK 331. maddesinde; "davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde Hakim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder" düzenlemesi mevcuttur. Kıymetli evrak zayii nedeniyle açılan eldeki davada dava konusu edilen çekin bulunması sebebiyle davanın konusu kalmadığı anlaşıldığından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Arta kalan kullanılmayan gider avansının davacı tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.29/04/2025
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza