Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/385 · K. 2025/370
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/385 K. 2025/370

E. 2025/385K. 2025/3707 Mayıs 2025
kredi sözleşmesiitirazın iptalikefalet sözleşmesihacizalacağın temlikiihtiyati haciziptal kararıiptal davasıödeme emritazminatalacağın tahsiliyasal süreBanka ve Sigorta Muameleleri Vergisibedelin iadesiBSMVgörevli mahkemeiadeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2025 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde "Temlik eden alacaklı ----------- Şirketi ile davaya konu icra dosyasının diğer borçlusu olan --------- Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmıştır. Diğer davalı borçlular ---------- ve ----------- ise sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalamıştır. Borçluların söz konusu kredi borçlarını ödememesine müteakiben, muaccel olan ve temerrüde düşülen borcun ödenmesi için, borçlulara kredi hesaplarının kat'ı ile borcun ödenmesi ihtarları keşide edilmiş, yasal süresi içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde yasal yollara başvurulacağı bildirilmiştir. Bu minvalde ihtara rağmen de borçlular...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/385 Esas KARAR NO : 2025/370 DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2025 KARAR TARİHİ : 07/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde "Temlik eden alacaklı ----------- Şirketi ile davaya konu icra dosyasının diğer borçlusu olan --------- Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmıştır. Diğer davalı borçlular ---------- ve ----------- ise sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalamıştır. Borçluların söz konusu kredi borçlarını ödememesine müteakiben, muaccel olan ve temerrüde düşülen borcun ödenmesi için, borçlulara kredi hesaplarının kat'ı ile borcun ödenmesi ihtarları keşide edilmiş, yasal süresi içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde yasal yollara başvurulacağı bildirilmiştir. Bu minvalde ihtara rağmen de borçlular tarafından borç ödenmeyince, temlik eden alacaklı-------- Şirketi tarafından ---------- İcra Dairesi ------------ Esas sayılı dosyası ile 365.945,79 TL olan alacağına istinaden 28.08.2023 tarihinde genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatılmış ve davalı şirkete ve şahıslara ödeme emri tebliğ edilmiştir. Davaya konu icra dosyası alacağı ----------- Şirketi tarafından müvekkil ----------- Şirketi'ne temlik edilmiş olup temlik sözleşmesi ekte sunulmuştur. Davalı/ borçlular tarafından 07.09.2023 tarihinde borca, işlemiş faize ve diğer tüm ferilere itiraz ederek takibinin haksız olarak durmasına sebebiyet verilmiştir. Temlik eden alacaklı ---------- Şirketi ile borçlular arasında imzalanan sözleşme gereğince ----------- Şti. kredi kullandırılmış olup davalı şirket mezkur genel kredi sözleşmesi kapsamında diğer davalı borçlular --------- ve --------- da kefalet sözleşmesi kapsamında müteselsil kefil olarak borçlu konumundadır Kefil, kefalet sözleşmesinde belirtilen azami miktar kadar sorumlu tutulacağından, ----------- Ve ---------- müteselsil kefil/müşterek borçlu olmasından dolayı borçtan hukuken sorumlu olacakları tereddüte mahal vermemektedir. Davalı borçlular ---------- ve ---------- müteselsil kefil olarak temlik eden alacaklı banka ile kredi sözleşmesi imzalamış olup, takibe konu alacak borçlu şirketin temlik eden alacaklı banka ile imzalamış olduğu sözleşmelere istinaden kullandırılmış olan kredi tutarlarına yönelik olduğundan söz konusu kredi borcundan kaynaklanan alacağına ilişkin borçluların sorumluluğu bulunmaktadır. Bu kapsamda --------- ve ---------- sözleşme tarihinde evlilik birlikteliği içerisinde müteselsil kefil olarak söz konusu sözleşmeyi imzalamış olup TBK madde 584 kapsamında da rızaları bulunmaktadır. Zira borçlular ile alacağı temlik eden banka arasındaki kredi ilişkisinden kaynaklanan alacak/borç miktarı, vade tarihleri ve taksit miktarları önceden belirlenmiş olup, bu husus borçlular tarafından da bilinmekte ve kabul edilmektedir. Bu nedenle borç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 8

1. Oran serbestisi ve bileşik faizin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/905 · K. 2025/372

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/270 · K. 2025/367

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/907 · K. 2025/368

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/308 · K. 2025/369

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/246 · K. 2025/371

7 Mayıs 2025