Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/753 · K. 2023/764
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/753 K. 2023/764

E. 2023/753K. 2023/7645 Eylül 2023
genel kurul kararının iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının davalı şirkette pay sahibi olduğunu, davalı şirketin genel kurul tarihinin 16.03.2023 tarihinde yapılacağı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, davalı şirket merkezinde yapılan 16.03.2023 tarihli birinci genel kurul toplantısında müvekkilininde içinde bulunduğu azınlık pay sahiplerinin talebi üzerine TTK madde 420/1 uyarınca toplantının 02.05.2023 tarihine ertelenmesine karar verildiğini, Beyoğlu ... Noterliği 19.04.2023 tarih .... yevmiye numaralı ihtarname ile bir kısım bilgi ve belgelerin talep edildiğini, davalı şirket...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/753 Esas KARAR NO : 2023/764

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının davalı şirkette pay sahibi olduğunu, davalı şirketin genel kurul tarihinin 16.03.2023 tarihinde yapılacağı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, davalı şirket merkezinde yapılan 16.03.2023 tarihli birinci genel kurul toplantısında müvekkilininde içinde bulunduğu azınlık pay sahiplerinin talebi üzerine TTK madde 420/1 uyarınca toplantının 02.05.2023 tarihine ertelenmesine karar verildiğini, Beyoğlu ... Noterliği 19.04.2023 tarih .... yevmiye numaralı ihtarname ile bir kısım bilgi ve belgelerin talep edildiğini, davalı şirket tarafından işbu ihtarnameye yazılı cevapların 02.05.2023 tarihinde elden verildiğini, ancak verilen cevapların şeffaflıktan son derece uzak, denetime elverişsiz, dayanak belgelerden ari ve genel geçer ibareler ile savuşturmadan ibaret olduğunu, 02.05.2023 tarihinde yapılan genel kurulda, yazılı talep edilen bilgi ve belgeler ile ilgili olarak yine ihtara rağmen verilen yazılı soyut cevapların tekrar edildiğini, bu konulara ilişkin çoğunlukla alınan genel kurur kararlarına müvekkil tarafından itiraz edildiğini ve muhalefet şerhleri konulduğunu, yukarıda izah edilen sebeplerle şirketin 02.05.2023 tarihli Genel Kurul Toplantısında alınan 4,5,6,7 ve 11 numaralı kararların iptalini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememize açılan işbu dava ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, işbu dosya incelendiğinde; her iki dosyada da davalı tarafın aynı olduğu, aynı genel kurulun aynı maddelerine karşı dava açıldığı görülmüş olup TTK 448.madde uyarınca Yönetim kurulu iptal veya butlan davasının açıldığını ve duruşma gününü usulüne uygun olarak ilan eder ve şirketin internet sitesine koyar. (2) İptal davasında üç aylık hak düşüren sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanamaz. Birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davalar birleştirilerek görülür maddesi de dikkate alınmış ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, işbu dava dosyasının Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Mahkememiz dosyası ile Bakırköy.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 420

IV - Toplantının ertelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 448

I - İlan, teminat ve kanun yolu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1154 · K. 2023/756

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/756 · K. 2023/763

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1134 · K. 2023/770

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/816 · K. 2023/766

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/449 · K. 2023/771

5 Eylül 2023