DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesine Özetle; 08.09.2023 keşide tarihli, Keşide Yeri İstanbul olan 11.810,00 Euro bedelli ... Bankası A.Ş. ... Şubesine Ait keşidecisi .... Tic. A.Ş. Lehdarı .... Uluslararası Nakliyat ve Dış Ticaret Ltd. Şti. olan .... seri nolu, 29.08.2023 keşide tarihli, Keşide Yeri İstanbul olan 6.000,00 Euro bedelli ... Bankası A.Ş. .... Şubesine Ait keşidecisi .... San. Tic. Ltd. Şti. Lehdarı .... Ticaret Ltd. Şti. olan ... seri nolu ve 18.08.2023 keşide tarihli, Keşide Yeri İstanbul olan 4.250,00 Euro bedelli ... Bankası A.Ş. .... Şubesine Ait keşidecisi .... San. Tic. Ltd. Şti. Lehdarı...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/846 Esas KARAR NO : 2023/773
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesine Özetle; 08.09.2023 keşide tarihli, Keşide Yeri İstanbul olan 11.810,00 Euro bedelli ... Bankası A.Ş. ... Şubesine Ait keşidecisi .... Tic. A.Ş. Lehdarı .... Uluslararası Nakliyat ve Dış Ticaret Ltd. Şti. olan .... seri nolu, 29.08.2023 keşide tarihli, Keşide Yeri İstanbul olan 6.000,00 Euro bedelli ... Bankası A.Ş. .... Şubesine Ait keşidecisi .... San. Tic. Ltd. Şti. Lehdarı .... Ticaret Ltd. Şti. olan ... seri nolu ve 18.08.2023 keşide tarihli, Keşide Yeri İstanbul olan 4.250,00 Euro bedelli ... Bankası A.Ş. .... Şubesine Ait keşidecisi .... San. Tic. Ltd. Şti. Lehdarı ... Dış Tic. A.Ş. olan ve lehdar tarafından cirolanarak müvekkili şirket ... Dış Ticaret Ltd. Şti. elinde bulunan .... seri nolu çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini ve çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Davacı vekilinin, UYAP Bilişim Sistemi üzerinden gönderdiği 06/09/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettikleri, bu kapsamda gerekli işlemlerin yapılması talebinde bulunduğu görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Alınması gereken harcın 269,85-TL'nin 1/3'üne denk gelen 89,95-TL harcın davacı tarafça peşin harç olarak yatırılan 269,85-TL harçtan mahsubu ile 179,90-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 5-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince davacının talebi halinde gerekçeli kararın tebliğine, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge A...