DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete keşideci ile aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak keşideci tarafından teslim edilen ... ... Şubesine kayıtlı, .... seri numaralı, keşidecisi ....-.... olan, 31/04/2023 keşide tarihli, 12.000,00-TL bedelli çekin ve ... ... Şubesine kayıtlı, ... seri numaralı, keşidecisi ...-... olan, 31/05/2023 keşide tarihli, 12.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili yedinde iken kaybolmak sureti ile zayi olduğunu, bugüne kadar her türlü araştırmaya karşın çeklerin bulunamadığını, çeklerin kaybolmasının müvekkili bakımından mağduriyete yol...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1145 Esas KARAR NO : 2023/744
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete keşideci ile aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak keşideci tarafından teslim edilen ... ... Şubesine kayıtlı, .... seri numaralı, keşidecisi ....-.... olan, 31/04/2023 keşide tarihli, 12.000,00-TL bedelli çekin ve ... ... Şubesine kayıtlı, ... seri numaralı, keşidecisi ...-... olan, 31/05/2023 keşide tarihli, 12.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili yedinde iken kaybolmak sureti ile zayi olduğunu, bugüne kadar her türlü araştırmaya karşın çeklerin bulunamadığını, çeklerin kaybolmasının müvekkili bakımından mağduriyete yol açtığından, müvekkilinin ticari ilişkilerinin iyi bir şekilde sürdürülmesi için ilgili çeklerin iptal edilmesi hem müvekkili hem de keşideci açısından önem arz ettiğini, çeklerin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması adına öncelikle çekler hakkında derhal ödeme yasağına kararı verilmesini ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir. Her ne kadar davacı mahkememizde açmış olduğu dava ile dava konusu çekin iptali talebinde bulunmuş ise de, mahkememizce çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda ... Bankası A.ş.'ye müzekkere yazılmış, müzekkere cevabında çeklerin bankalarına ibraz edilmediğini, ... A.ş. Vekili Av. ... tarafından 07/07/2023 havale tarihli dilekçe ile ... Bankası A.ş. ... seri numaralı, keşidecisi ...-... olan, 31/04/2023 keşide tarihli, 12.000,00-TL bedelli çek yönünden müvekkili ... A.ş.'nin yetkili hamili olduğunu, İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, çek aslının icra dairesi kasasında bulunduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesini talep ettiği, mahkememizce 07/07/2023 tarihli ara karar ile talep eden vekiline ... Bankası A.ş. ... seri numaralı, keşidecisi ...-... olan, 31/04/2023 keşide tarihli, 12.000,00-TL bedelli çek yönünden ... A.ş.'ye karşı çekin istirdadı davası açması ve istirdat davası açıldığına ilişkin mahkememize bilgi verilmesi için 1 haftalık kesin süre verildiği, yine ... ... Şubesine kayıtlı, ... seri numaralı, keşidecisi ...-... olan, 31/05/2023 keşide tarihli, 12.000,00-TL bedelli çek yönünden ... Sanayi ve Ticaret A.ş. Vekili Av. ...'nün 12/07/2023 havale tarihli müdahale talepli dilekçesi ile ... ... Şubesi...