DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/09/2016 BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS - .... KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin asıl ...esas sayılı dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... (...) ... yönetimindeki ... plakalı aracın 08/07/2016 tarihinde .... bulvarında seyir halinde iken .... Sitesi kavşağına kontrolsüz bir şekilde geldiğini, direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle kullandığı aracın sağ ön tarafı ile çarptığını, çarpmanın etkisiyle duramayarak kullandığı aracın sol ön tekerliği ile orta refüje çarparak yol ortasında...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/965 Esas KARAR NO : 2023/677 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/09/2016
BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS - .... KARAR
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/07/2023
Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin asıl ...esas sayılı dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... (...) ... yönetimindeki ... plakalı aracın 08/07/2016 tarihinde .... bulvarında seyir halinde iken .... Sitesi kavşağına kontrolsüz bir şekilde geldiğini, direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle kullandığı aracın sağ ön tarafı ile çarptığını, çarpmanın etkisiyle duramayarak kullandığı aracın sol ön tekerliği ile orta refüje çarparak yol ortasında durduğunu, .... bulvarından aynı istikamete seyir eden sürücü ... ve müvekkilinin de arkasına bindiği ... plakalı motosikletin sol yan kısımlarına çarpması ile devrildiğini, müvekkilinin yere düştüğünü ve kazada ayağı ve kolu bir çok yerinden kırıldığını, halen de de tedavisinin devam ettiğini, kazanın meydana geldiği 08/07/2016 tarihinden itibaren 1.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tazmin edilmesi ve dava sonucunda alacağının tahsil imkanının ortadan kalkmaması için aracın 3. kişilere devrinin önlenmesi için trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Yapı İnş. Cevap dilekçesinde özetle: kendilerinin işleten sıfatlarının olmadığını, aracın kiraya verildiği, talepler yönünden davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kendilerine başvuru yapmadığını, kaza ile sakatlık arasında illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, müvekkillerinin ancak sigortalısının kusuru oranında sorumlu olabileceğini, geçici iş göremezlik tazminatının 6111 sayılı yasa ve trafik sigortası genel şartları gereğimce kapsam dışı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla söz konusu zarardan ancak poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olabileceklerini, haksız ve mesnetsiz davanın reddi gerektiğini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz dosyası ile birleşen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı dosyasında; Birleşen dosya dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mah.nin ...E. Sayılı dosyasına sunulan 05.03.2023 tarihli Hesap II Ek Rapora göre müvekkil sürekli iş göremezlik tazminatı 319.154,11 TL olarak hesaplandığı, dosyaya sunulan 21.0...