Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/57 · K. 2025/295
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/57 K. 2025/295

E. 2025/57K. 2025/29529 Nisan 2025
bağımsız bölümgörevli mahkemeçekişmesiz yargı işiecrimisilistinaf yoluzamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Antalya ... Tüketici Mahkemesi'nin ... tarih .../... Esas .../... Karar Sayılı görevsizlik kararı mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedilmiş olup yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı müteahhit firmadan ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parselde kayıtlı ... Blok ... Kat ... Nolu Bağımsız Bölümü ... tarihinde; ... Blok ... Kat ... Nolu Bağımsız Bölümü ... tarihinde; ... Biok ... Kat ... Nolu Bağımsız Bölümü ... tarihinde karşı taraftan satın aldığını, taraflar arasında yapılan daire teslim tutanağında iş bitimi yapılarak dairelerin tesliminin ... olarak davalının taahhüt ettiğini, ancak dava tarihine kadar dairelerin tesliminin yapılmadığını belirterek, fazlaya ve ıslaha ilişkin her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla davaya konu taşınmazların ... tarihinden itibaren 10 aylık dönem...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/57 Esas KARAR NO : 2025/295

DAVA : Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2025

Antalya ... Tüketici Mahkemesi'nin ... tarih .../... Esas .../... Karar Sayılı görevsizlik kararı mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedilmiş olup yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı müteahhit firmadan ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parselde kayıtlı ... Blok ... Kat ... Nolu Bağımsız Bölümü ... tarihinde; ... Blok ... Kat ... Nolu Bağımsız Bölümü ... tarihinde; ... Biok ... Kat ... Nolu Bağımsız Bölümü ... tarihinde karşı taraftan satın aldığını, taraflar arasında yapılan daire teslim tutanağında iş bitimi yapılarak dairelerin tesliminin ... olarak davalının taahhüt ettiğini, ancak dava tarihine kadar dairelerin tesliminin yapılmadığını belirterek, fazlaya ve ıslaha ilişkin her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla davaya konu taşınmazların ... tarihinden itibaren 10 aylık dönem İçin ileride arttırılmak üzere şimdilik ...-TL ecrimisil bedelinin ... tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet alacağının davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görevsizlik, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, dava konusu dairelerin bulunduğu ... bölgesinde inşaatı tamamlanmış, iskanı alınmış; fakat alt yapı sorunundan dolayı elektrik ve su aboneliği olmadığından kiralanamayan birçok taşınmaz bulunduğunu, bu husus uzman bilirkişi incelemesiyle tespit edileceğini, dava konusu taşınmazların teslimine ilişkin gecikmenin müvekkili şirketin kusurundan kaynaklanmadığını, müvekkili şirket kendisi de mağdur olmasına rağmen, bölgede yaşayan kişilerin mağduriyetini gidermeye çalıştığını, belirterek haksız ve hukuka aykırı işbu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacının tacir araştırması için Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odasına yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Davacının tacir araştırması için Antalya Ticaret ve Sanayi Odasına yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Davacının tacir araştırması için Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Antalya ... Tüketici Mahkemesi'nin ... tarih .../... Esas .../... Karar Sayılı görevsizlik kararı verilmesi üzerine mahkeme dosyası mahkememize tevzi edilmiştir. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nın 114/c maddesi uyarınca mahkemelerin görevi dava şartı olup, 115. maddesi uyarınca mahkeme dava şartlarının varlığını res'en araştırmakla yükümlüdür. Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren, 6102 sayılı TTK'nın 5. Maddesinde belirtilmiş olup 4. maddede hangi davaların ticari dava sayılacağı düzen...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/372 · K. 2025/299

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/280 · K. 2025/302

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/327 · K. 2025/301

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/515 · K. 2025/298

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/603 · K. 2025/297

29 Nisan 2025