Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/9 · K. 2025/172
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/9 K. 2025/172

E. 2024/9K. 2025/17211 Şubat 2025
itirazın iptalikira sözleşmesiicra inkar tazminatıtazminattrafik kazasıvekaletsiz iş görmerayiç bedelödeme emriborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR : KABUL KARAR TARİHİ : 11/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 1702/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı aleyhine ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlular icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak borca itiraz ettiğini ve takibin durmasına sebebiyet verdiğini, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını, borçlu olduğu halde takibe itiraz eden davalı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettikleri görülmüştür. CEVAP: Davalı tarafın davaya cevap vermediği...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR : KABUL KARAR TARİHİ : 11/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 1702/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı aleyhine ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlular icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak borca itiraz ettiğini ve takibin durmasına sebebiyet verdiğini, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını, borçlu olduğu halde takibe itiraz eden davalı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettikleri görülmüştür. CEVAP: Davalı tarafın davaya cevap vermediği görüldü. HUKUKİ DELİLLER: ... 4. Genel İcra Dairesinin 2023/ esas sayılı dosyası, ... Sigorta A.Ş.'den dava konusu aracın sigorta ve ödeme bilgileri ile hasar dosyasının, davalının tacir olup olmadığına dair ... Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan, ... ve ... bilgi ve belgelerin celp edildiği, dava dilekçesi, cevap dilekçesi, beyan dilekçeleri, ödeme emri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı incelenmiş, tarafların ticari defter, belge ve kayıtlarının incelenmesi adına defter inceleme günü verilmek suretiyle 1 SMM ve 1 Makine Mühendisinden oluşan bilirkişi heyeti marifetiyle rapor aldırıldığı görüldü. Bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen 16/08/2024 ve 16/12/2024 tarihli kök ve ek raporda özetle: " Davacının bilirkişi incelemesine sunmuş olduğu 2023 yılı ticari defterlerinin, T.T.K. nun 69 ile 213 sayılı V.U.K. nun 220 ve 222 nci maddelerinde öngörülmüş hükümlere uygun olarak açılış ve kapanış tasdiklerinin yapıldığı, defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama genel tebliğine ve Muhasebe İlke ve kurallarına uygun olarak tutulduğu. dava konusu olan 10.10.2023 tarihli, seri numaralı, 120.000,00 TL tutarlı, ... plakalı kazalı transmıxerin kurtarma bedeli olarak içerik açıklamalı fatura ... Vinç Kurtarma Makine Hur. Nak. İth. İhr. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından, davacı ... adına düzenlendiği, dava konusu olan, 10.10.2023 tarihli, seri numaralı fatura davacı defterlerinde kayıtlı olduğu, ... VİNÇ KURTARMA MAKİNE HUR. NAK. İTH. İHR. ve TİC. LTD. ŞTİ. nin davacı firmadan 120.000,00 TL alacaklı göründüğü. Davacı firmanın 10.10.2023 tarihli, seri numaralı faturaya dayanak olarak davalı tarafa yansıtma faturası düzenlediğine dair muhasebe kaydının mevcut olmadığı, davacı firmanın dosyaya sunmuş olduğu ... BANKASI A.Ş. na ait 03.11.2023 tarihli davacı tarafından ... VİNÇ adına yapmış olduğu 120.000,00 TL ödeme dekontunun ticari defter kayıtlarında ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/975 · K. 2025/169

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/695 · K. 2025/167

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/266 · K. 2025/165

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1067 · K. 2025/181

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1008 · K. 2025/180

11 Şubat 2025