DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Halk Bankası Yeni Sanayi Şubesi'nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... Üstü Ekipmanları San. ve Tic. Ltd. Şti, olan 30.09.2024. keşide tarihli 71.000,00 TL bedelli çeki Aras Kargo A.Ş Anbar Ağaçişleri şubesine teslim edilmek üzere 24.07.2024 tarihinde Satuk Buğrahan' a teslim edildiğini, ilgili çekin yetkili hamili konumunda bulunan kişi Satuk Buğranan Akdağ olduğunu, bu hususa ilişkin teslim tesellüm tutanağı ekte sunulduğunu, Karyap İklimlendirme San. Tic Ltd Şti' ne teslim edilmek üzere gönderimi gerçekleştirilen çek kargo sürecinde kaybolduğunu, söz konusu çekin Aras...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Halk Bankası Yeni Sanayi Şubesi'nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... Üstü Ekipmanları San. ve Tic. Ltd. Şti, olan 30.09.2024. keşide tarihli 71.000,00 TL bedelli çeki Aras Kargo A.Ş Anbar Ağaçişleri şubesine teslim edilmek üzere 24.07.2024 tarihinde Satuk Buğrahan' a teslim edildiğini, ilgili çekin yetkili hamili konumunda bulunan kişi Satuk Buğranan Akdağ olduğunu, bu hususa ilişkin teslim tesellüm tutanağı ekte sunulduğunu, Karyap İklimlendirme San. Tic Ltd Şti' ne teslim edilmek üzere gönderimi gerçekleştirilen çek kargo sürecinde kaybolduğunu, söz konusu çekin Aras Kargo'ya teslim edildiğine dair kargo evrakı, çek çıkışlarının gösteren evrakların sunulduğunu, Aras Kargo uhdesinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan mağduriyete neden olduğunu, çekin iptaline karar verilmesini ve zarara uğranmaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmek " etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Talebin yasal dayanağı TTK'nın 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nın 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nın 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nın 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır. İş bu talep basit usule tabi olup HMK'nun 320/1. maddesi gereğince mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden de karar verebileceğinden HMK'nın 30. maddesindeki usul ekonomisi ilkesi hükümleri gereği de hasımsız nitelikteki iş bu çekişmesiz yargı işine ilişkin dosya üzerinden inceleme yapılarak karar vermek gerekmiştir.
Yapılan bu genel açıklamalar çerçevesinde somut talep irdelendiğinde; talep konusu edilen dava konusu edilen, Halk Bankası Kayseri/Yeni Sanayi Sit. Şubesine ait keşidecisi ... Üstü Ekipmanları San. ve Tic. Ltd.Şti olan, 30/09/2024 tarihli, ... seri nolu, 71.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptalini talep edilmektedir. TTK'nın 762. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri aksi takdirde çekin ip...