Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/336 · K. 2024/596
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/336 K. 2024/596

E. 2022/336K. 2024/59611 Eylül 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıbilirkişi raporuhaksız fiiltrafik kazasızarar tazminicismani zararmaddi ve manevi tazminatmaddi zararsigorta sözleşmesilimited şirketyerleşim yeribedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 ..... BİRLEŞEN ESAS SAYILI DOSYASI DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 1- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI :2- ..... VEKİLİ :Av. ..... DAVALI : 3- ..... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Asıl dosyada ve birleşen dosyada Davacı vekilleri dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ...'in ...'ün çocuğu, ... ve ...'ın ise kardeşleri olduğunu, 15/03/2021 tarihinde davalı ......Ltd.Şt.ne ait, davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın hız sınırını aşarak, yaya...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2022/336 Esas - 2024/596

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2022/336 Esas KARAR NO : 2024/596

HAKİM : ..... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVACILAR : 3- ..... 4- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 1- ..... VEKİLİ : Av. ..... :Av. ..... DAVALI : 3- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 4- ..... DAVA İHBAR OLUNAN : ..... MÜTEVEFFA : ..... .....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2021

..... BİRLEŞEN ESAS SAYILI DOSYASI

DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 1- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI :2- ..... VEKİLİ :Av. ..... DAVALI : 3- ..... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021

KARAR TARİHİ : 11/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Asıl dosyada ve birleşen dosyada Davacı vekilleri dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ...'in ...'ün çocuğu, ... ve ...'ın ise kardeşleri olduğunu, 15/03/2021 tarihinde davalı ......Ltd.Şt.ne ait, davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın hız sınırını aşarak, yaya konumunda olan davacıların destekleri ...'a çarparak ölümüne neden olduğunu, kazada sürücünün kusurlu olduğunu, olayla ilgili ..... Soruşturma sayılı dosyası ile .....Esas sayılı kamu davası açıldığını, ileri sürüp davacı ... için şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının işleten ve sürücü yönünden kaza tarihinden, sigortacı yönünden başvuru tarihinden itibaren (03/05/2021) işlemiş avans faizi ile birlikte tahsilini, davacı baba ... için 100.000,00 TL, kardeş ... için 50.000,00 TL manevi tazminatın işleten ve sürücü yönünden kaza tarihinden, sigortacı yönünden başvuru tarihinden itibaren (03/05/2021) işlemiş faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiş, birleşen davada; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere işleten ve sürücü yönünden kaza tarihinden, sigortacı yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte ... için 500 TL, ... için 500 TL destekten yoksun kalma tazminatı, ... için 200.000 TL, ... için 200.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari faiz ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme işleten, sürücüden ve (sigorta şirketi açısından manevi tazminat klozu var ise talep edilmektedir.) sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Ticaret Limited Şirketi vekili asıl ve birleşen dosyadaki cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu ... plakalı araca ilişkin olarak kaza tarihini kapsayacak şekilde; ... A.Ş. ile; ((...nolu po...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/864 · K. 2024/597

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/442 · K. 2024/595

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/251 · K. 2024/594

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/247 · K. 2024/592

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/79 · K. 2024/598

12 Eylül 2024