Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...tarafından 30/03/2022 tarihinde ...... Şirketi ile diğer 3 davalı aleyhine ...... Esas sayılı dosyasına kayden rücuen tazminat davası açılmış olduğunu, 19/12/2024 tarihli duruşmada "Davacı vekiline, davalı (iflas Nedeniyle) ...Şirketi ve davalı ...... Şirketi'nin, terkin edildiği anlaşıldığından, adı geçen şirketlerin ihyasına yönelik gereğine tevessül etmesi amacıyla, bir aylık kesin süre verilmesine, bu hususta gereğine tevessül edilmemesi halinde, adı geçen şirketler yönünden, hüküm kurulamayacağı gözetilerek, davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına" karar verildiğini belirterek davanın kabulü ile ...... sicil numarasıyla kaydedilmiş ve terkin edilmiş durumdaki ...... Şirketinin ihyasına ve tesciline, son...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/47 Esas - 2025/148 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2025/47 Esas KARAR NO : 2025/148
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP :......
DAVACI :...... VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : 1- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 2- ...... ......
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/01/2025 KARAR TARİHİ : 06/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...tarafından 30/03/2022 tarihinde ...... Şirketi ile diğer 3 davalı aleyhine ...... Esas sayılı dosyasına kayden rücuen tazminat davası açılmış olduğunu, 19/12/2024 tarihli duruşmada "Davacı vekiline, davalı (iflas Nedeniyle) ...Şirketi ve davalı ...... Şirketi'nin, terkin edildiği anlaşıldığından, adı geçen şirketlerin ihyasına yönelik gereğine tevessül etmesi amacıyla, bir aylık kesin süre verilmesine, bu hususta gereğine tevessül edilmemesi halinde, adı geçen şirketler yönünden, hüküm kurulamayacağı gözetilerek, davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına" karar verildiğini belirterek davanın kabulü ile ...... sicil numarasıyla kaydedilmiş ve terkin edilmiş durumdaki ...... Şirketinin ihyasına ve tesciline, son tasfiye memuru ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu şirketin terkini 05.06.2023 tarih ve 10845 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin terkin tarihinde şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının, şirket üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazların ... tarafından bilinmesi mümkün olmadığından ...... işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTKnin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına,...... yasal hasım olduğundan aleyhe vekâlet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'ya dava dilekçesi tebliğ edilmiş cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ticaret sicilinden terkin edilen ...Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir. ...... yazılan yazı cevabında şirketin tasfiye kapanışı yapılarak sicil kaydının 02.06.2023 tarihinde silindiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. ...... esas sayılı dosya örneği uyap sisteminden celp olunmuş, incelenmesinde; davacı ...... tarafından ...... Şirketi ve diğerleri hakkında işçilik alacaklarının rücuen tahsili talebi ile 30.03.2022 tarihinde açılmış olan davanın derdest olduğu davalı şirketin ihyası davası açmak üzere davacı yana süre verilmiş olduğu anlaşılmıştır. TTK 547 maddede "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyel...