Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ..... kapsamında 01/03/2010-07/06/2023 tarihleri arasında usta olarak çalıştığını ve emeklilik nedeniyle ...'e hesaplanan 263.758,04TL kıdem tazminatından 2.001,92TL damga vergisi düşültükten sonra net 261.756,12TL meblağın 20/06/2023 tarihinde ..... tarafından adı geçen kişiye ödendiğini, ... , Tic.Ltd. Şti. Payına Düşen-2.286,92-TL, ... Limited Şirketi payına düşen 93.872,60-TL, .... Ltd. Şti. (Sözleşmede:... Tur. İnş. Tic. Ve Paz. Ltd. Şti.) payına düşen 19.928,87-TL, ...San. Ve Tic. Ltd. Şti. Payına Düşenz 11.380,15-TL, ... Ve Tic. Ltd Şti. Payına Düşen- 34.902,75-TL, ... San. Tic. Ltd. Şti. Payına Düşen- 19.874,42-TL, .... . Ve Tic. Ltd. Şti. Payına düşen-36.427,36-TL, kıdem tazminatı bedellerinin...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/2 Esas - 2024/553 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/2 KARAR NO : 2024/553
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ..... VEKİLİ : Av. ..... : 2- ..... 3- ..... 4- ..... 5- ..... 6- ..... 7- ..... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ..... kapsamında 01/03/2010-07/06/2023 tarihleri arasında usta olarak çalıştığını ve emeklilik nedeniyle ...'e hesaplanan 263.758,04TL kıdem tazminatından 2.001,92TL damga vergisi düşültükten sonra net 261.756,12TL meblağın 20/06/2023 tarihinde ..... tarafından adı geçen kişiye ödendiğini, ... , Tic.Ltd. Şti. Payına Düşen-2.286,92-TL, ... Limited Şirketi payına düşen 93.872,60-TL, .... Ltd. Şti. (Sözleşmede:... Tur. İnş. Tic. Ve Paz. Ltd. Şti.) payına düşen 19.928,87-TL, ...San. Ve Tic. Ltd. Şti. Payına Düşenz 11.380,15-TL, ... Ve Tic. Ltd Şti. Payına Düşen- 34.902,75-TL, ... San. Tic. Ltd. Şti. Payına Düşen- 19.874,42-TL, .... . Ve Tic. Ltd. Şti. Payına düşen-36.427,36-TL, kıdem tazminatı bedellerinin adı geçen şirketlerden tahsil edilememesi sebebiyle işbu davayı açma gerekliliği hasıl olduğunu, dava dışı ...'in ..... yapılan ihaleler kapsamında çalıştığı süreler ve yapılan hesaplamaların ... ile davalılar arasında imzalanan sözleşmelerin ''Yüklenicinin Sözleşme Konusu İşle İlgili Çalıştıracağı Personele İlişkin Sorumlulukları'' başlığını taşıyan 22.maddesinin 1.fıkrası: Yüklenicinin sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracağı personele ilişkin sorumlulukları, ilgili mevzuatın bu konuyu düzenleyen emredici hükümleri ve Genel Şartnamenin 6.Bölümünde belirlenmiş olup yüklenicinin bunları uygulamakla yükümlüdür'' şeklinde düzenlendiğini, dava dışı işçiye, ihale edilen iş kapsamında davalılar çalışanı olarak çalıştığı döneme ilişkin kıdem tazminatı, ödenmek zorunda kalınmış ise de; bahsi geçen hizmet alım sözleşmeleri ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesinde düzenlenen hükümlerin ilgili mevzuat hükümleri ve yargı kararları gereğince ... tarafından çalıştırılan işçilerin her türlü hak ve alacaklarından davalı şirketlerin sorumlu olduğunu, davacının, 08/02/2015 tarih 29261 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Kamu İhale Kanununa göre İhale Edilen Personel Çalıştırılmasına dayalı Hizmet Alımları Kapsamında İstihdam Edilen İşçilerin Kıdem Tazminatlarının Ödenmesi Hakkındaki Yönetmelik hükümlerine göre, davalılar çalışanı ...'e ödeme zorunda kaldığı 218.673,06TL'nin ödeme tarihi olan 20/06/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin dav...