Mahkememizce görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Dava dilekçesindeözetle; davacı Bankanın, ... L.td. Şti.'ne ... nolu Borçlu Cari Hesap,... nolu Taksitli Ticari Kredi, ... nolu ..... ve çek kredisi kullandırıldığını, söz konusu kredi ve hesap borçlarının ödenmemesi üzerine borçtan sorumlulara ihtarnameler gönderildiğini, gönderilen ihtarnamelere karşın borçtan sorumlularca borcun ödenmemesi üzerine ..... Esas sayılı dosyası üzerinden 17.12.2009 tarihinde takip işlemlerine başlanıldığını, ..... birleşmesi sonrasında anılan dosya numarası ..... Esas olarak güncellendiğini, dosyanın derdest olduğunu, 2009 tarihinden günümüze kadar ki yasal takip süreçleri içerisinde önceki günlerde Borçlu ... Limited Şirketi'nin ..... Sicil Nolu kaydının sicilden resen terkin terkin edildiği, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi internet...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/580 Esas - 2024/703 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/580 Esas KARAR NO : 2024/703
BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .....
DAVACI :..... VEKİLİ : Av. .....
DAVALI :..... TEMSİLCİLERİ : ..... .....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/09/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 09/12/2024
Mahkememizce görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Dava dilekçesindeözetle; davacı Bankanın, ... L.td. Şti.'ne ... nolu Borçlu Cari Hesap,... nolu Taksitli Ticari Kredi, ... nolu ..... ve çek kredisi kullandırıldığını, söz konusu kredi ve hesap borçlarının ödenmemesi üzerine borçtan sorumlulara ihtarnameler gönderildiğini, gönderilen ihtarnamelere karşın borçtan sorumlularca borcun ödenmemesi üzerine ..... Esas sayılı dosyası üzerinden 17.12.2009 tarihinde takip işlemlerine başlanıldığını, ..... birleşmesi sonrasında anılan dosya numarası ..... Esas olarak güncellendiğini, dosyanın derdest olduğunu, 2009 tarihinden günümüze kadar ki yasal takip süreçleri içerisinde önceki günlerde Borçlu ... Limited Şirketi'nin ..... Sicil Nolu kaydının sicilden resen terkin terkin edildiği, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi internet sayfasındaki 13.10.2015 tarih, 8924 sayılı ilanından şans eseri tespit edildiğini, müvekkili bankanın 2009 yılında başlattığı icra takibi, müvekkili bankanın dışındaki başkaca özel ve kamu alacaklarına ait icra takipleri ve haciz kayıtları derdest iken davalı tarafından Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. Maddesine dayanılmak suretiyle re'sen kayıt silindiğini, dava dışı borçlu ... Limited Şirketince yada bir başka kişi tarafından tasfiyeye gidilmemiş olduğu bir durumda müvekkili Banka dahil pek çok alacaklının mağduriyetine neden olduğunu, Müvekkili Bankaya Borçlu, hakkında icra takibi bulunan ...nde ... Sicil No ile kayıtlı iken sicilden resen terkin edilen ... Limited Şirketi'nin sicile yeniden kaydı ile TTK 547. Maddesi uyarınca ek tasfiyesine (ihyasına), ek tasfiyesinin yapılmasını teminen tasfiye memuru atanmasına ve ... Limited Şirketi'nin mal varlığının hazineye devrinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; davaya konu şirketin 27/12/1985 tarihinde .....sicil numarası ile kurulmuş olup 03/04/2009 tarihinde gerçekleştirilen merkez nakli işlemi ile merkezini ... iline naklederek ... sicil numarası ile ...'ne kaydolduğunu, sonrasında şirketin yeniden merkezini ..... naklederek 20/05/2009 tarihinde tescil edilen merkez nakli işlemi sonucunda ... sicil numarası İle ..... kaydolduğunu, 03/04/2009 tarihinde gerçekleştirilen adres değişikliği sonucunda ise Müdürlüklerinin ..... sicil numarasına kaydolduğunu, davalının dava konusu şirket halihazırda aktif halde olduğunu, tüzel kişiliği mevcut olduğunu beyanla; açılan davanın hukuki yarar ve dava şartı yokluğundan dava...