Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; Davacı ile müvekkili şirketin... plakalı itfaiye aracının üst yapımı imalatı hususunda anlaştıklarını, müvekkili şirketin söz konusu imalatı tamamlayıp aracı sorunsuz bir şekilde teslim ettiğini, akabinde de... numaralı 03.08.2016 tarihli 44.840-Tl.tutaındaki faturayı düzenleyerek davalıya gönderdiğini, davalının anılan fatura ile ilgili olarak 30.000-TL.tutarında ödeme yaptığını, ancak kalan tutara ilişkin borcunu ifa etmediğini, bakiye alacak olan 14.840-TL.için Menderes İcra müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından bu takibe itiraz edildiğini ve söz konusu itirazın hukuki ve maddi mesnetten yoksun olduğunu bildirerek, davalının...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1410 KARAR NO : 2018/314 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/12/2016 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; Davacı ile müvekkili şirketin... plakalı itfaiye aracının üst yapımı imalatı hususunda anlaştıklarını, müvekkili şirketin söz konusu imalatı tamamlayıp aracı sorunsuz bir şekilde teslim ettiğini, akabinde de... numaralı 03.08.2016 tarihli 44.840-Tl.tutaındaki faturayı düzenleyerek davalıya gönderdiğini, davalının anılan fatura ile ilgili olarak 30.000-TL.tutarında ödeme yaptığını, ancak kalan tutara ilişkin borcunu ifa etmediğini, bakiye alacak olan 14.840-TL.için Menderes İcra müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından bu takibe itiraz edildiğini ve söz konusu itirazın hukuki ve maddi mesnetten yoksun olduğunu bildirerek, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptal edilerek takibin devamına, ayrıca davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça Menderes İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası tahtında cari hesap kaynaklı alacağın bulunduğu iddiasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, bu takibe konu ödeme emrinin taraflarına 14.11.2016 tarihinde tebliğ edildiğini, davacının alacaklı olduğunu iddia ettiği takipte müvekkili şirkete yöneltilebileceği bir hak veya alacağı bulunmadığından takibe, yetkiye ve ödeme emrine 17.11.2016 tarihinde itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, takibe ilişkin yetki itirazının kesinleşmeden davacının taraflarına haksız olarak iş bu davayı ikame etmesinin usul hukukuna aykırı olduğunu ve her halükarda usul ve esas yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlığın tespiti ; Davaya dayanak aracın sözleşmeye uygun olarak yapılıp yapılmadığı, uygun olarak yapılmamış ise eksikliğin zamanında davalıya ihbar edilip edilmediği, araç sözleşmeye uygun yapılmış ise bedelinin tamamının davalı tarafından karşılanıp karşılanmadığı ve icra takibinin yetkili icra dairesine yapılıp yapılmadığı noktalarında toplanmaktadır. Dava ; eser sözleşmesinden kaynaklanan fatura bedellerine dayalı itirazın iptaline yöneliktir. Menderes İcra Dairesi'nin ...akip sayılı dosyasının incelenmesinde ; alacaklı ...Yangın Söndürme .. Ticaret Ltd.Şti. tarafından borçlu ... Yangın Güvenlik Sistemleri San.Tic.Aş. aleyhine 14.840,00 TL asıl alacak üzerinden (örnek no:1 ve 7) ilamsız icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin borçluya 14/11/2016 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 17/11/2016 tarihindeki ödeme emrine itirazı üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin alacaklı vekiline tebliğ edilmediği, eldeki davanın 01/12/2016 tarihinde yasal bir yıl içinde açıldığı anlaşılmıştır. DELİLLER ; İcra dosyası, bilirkişi raporu ve dosy...