DAVA:Davacılar müşterek vekili tarafından 03/12/2024 tarihinde açılan davada dava dilekçesi ve sonraki beyanlarında özetle; müvekkillerinin yakını olan .... işçi olarak çalışmakta olduğu ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nde 03.02.2011 tarihinde meydana gelen iş kazasında hayatını kaybettiğini, ölümle sonuçlanan iş kazası nedeniyle müvekilleri tarafından işveren ... Ltd. Şti. ve diğer sorumlular hakkında .... E. numarası ile açılan tazminat davasında davanın kabulüne karar verilmiş ancak temyiz üzerine .... Dairesince yapılan incelemede davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. nin .... sicil nosu ile .... kayıtlı iken ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılarak, davalı şirketin ihya edilmesi için dava açılması ve taraf teşkilinin sağlanması gerektiği gerekçesiyle mahkeme kararının usulden bozulduğunu, .... Dairesi'nin bozma kararından sonra yargılamanın .... E. Sayılı dosyası üzerinden devam...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/809 Esas - 2025/160 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/809 Esas KARAR NO : 2025/160
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE :.... KATİP :....
DAVACILAR : 1- .... 2-.... 3-.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/12/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 YAZIM TARİHİ : 18/03/2025
DAVA:Davacılar müşterek vekili tarafından 03/12/2024 tarihinde açılan davada dava dilekçesi ve sonraki beyanlarında özetle; müvekkillerinin yakını olan .... işçi olarak çalışmakta olduğu ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nde 03.02.2011 tarihinde meydana gelen iş kazasında hayatını kaybettiğini, ölümle sonuçlanan iş kazası nedeniyle müvekilleri tarafından işveren ... Ltd. Şti. ve diğer sorumlular hakkında .... E. numarası ile açılan tazminat davasında davanın kabulüne karar verilmiş ancak temyiz üzerine .... Dairesince yapılan incelemede davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. nin .... sicil nosu ile .... kayıtlı iken ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılarak, davalı şirketin ihya edilmesi için dava açılması ve taraf teşkilinin sağlanması gerektiği gerekçesiyle mahkeme kararının usulden bozulduğunu, .... Dairesi'nin bozma kararından sonra yargılamanın .... E. Sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, Mahkemece şirketin terkin kaydının devam edip etmediğinin bildirilmesi için .... yazılan müzekkereye verilen cevapta şirketin 23/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğinin tescil edildiği ve ancak sonrasında ... . sayılı kararı ile şirketin ihyasına karar verilmiş olduğunun bildirildiği, Her ne kadar başka bir dava dosyası ile sınırlı olarak şirketin ihyasına karar verilmiş olduğu ve bu hususun 05/01/2024 tarihinde tescil edildiği bildirilmişse de, bu işlemin gelecekteki tüm dava ve işlemler yönünden şirketin ihyası anlamına gelmeyeceği ve her dava için ayrı ayrı ihya kararı verilmesi gerektiği Yargıtay içtihatları ile hüküm altına alınmış olduğunu, .... sicil numarası ile kayıtlı iken ticaret sicilinden re'sen silinen ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin tüzel kişiliğinin ihyası ile ticaret siciline tesciline ve yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından ... Şirketi'nin .... E. sayılı dosyasında görülen tazminat davası sebebiyle 03/12/2024 tarihinde şirketin ihyası davası açıldığını, Müdürlüklerince 140210 sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Şirketi'nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7.maddesi kapsamında 23/10/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, .... Mahkemesinin 22/12/2022 tarihli .... . sayılı kararında verdiği hükümde dava konusu şirketin ihyasına karar verildiğini, Dava konusu şirketin ihyası, 05/01/2024 tarih, 05/01/2024 tarihli 10994 sayılı .... de tescil ve ilan edildiğini, Gerçekleştirilen ihya tescili ile birlikte şirket bütünüyle c...