Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/219 · K. 2025/232
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/219 K. 2025/232

E. 2025/219K. 2025/23221 Mart 2025
tahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan "Tahkim Süresinin Uzatılması" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... A.Ş tarafından, ... D.İş sayılı dosyası üzerinden, HMK m. 427 hükmü uyarınca tahkim süresinin uzatılması istemine ilişkin dava açıldığı, mahkeme tarafından, davanın, değişik iş dosyası üzerinden açıldığı ancak, işin niteliği gereği esastan görülüp değerlendirilmesi gereken bir dava olduğu gerekçesi ile talep hakkında leh veya aleyhe bir karar verilmeksizin talep hakkında yargılama yapılmak üzere esas kaydının alınması ve Mahkemelerine tevzi bakımından dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine karar verildiği görülmüştür. ... Mahkemesi'nin 20/03/2025 tarihli kararının sonuç kısmında, "Talep hakkında yargılama yapılmak üzere esas kaydının yapılarak Mahkememize tevzi bakımından dosyanın ... Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine"...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/219 KARAR NO : 2025/232

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... DAVALI : ...

DAVA : Tahkim Süresinin Uzatılması DAVA TARİHİ : 20/03/2025 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 KARAR Y.TARİHİ : 21/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan "Tahkim Süresinin Uzatılması" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... A.Ş tarafından, ... D.İş sayılı dosyası üzerinden, HMK m. 427 hükmü uyarınca tahkim süresinin uzatılması istemine ilişkin dava açıldığı, mahkeme tarafından, davanın, değişik iş dosyası üzerinden açıldığı ancak, işin niteliği gereği esastan görülüp değerlendirilmesi gereken bir dava olduğu gerekçesi ile talep hakkında leh veya aleyhe bir karar verilmeksizin talep hakkında yargılama yapılmak üzere esas kaydının alınması ve Mahkemelerine tevzi bakımından dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine karar verildiği görülmüştür. ... Mahkemesi'nin 20/03/2025 tarihli kararının sonuç kısmında, "Talep hakkında yargılama yapılmak üzere esas kaydının yapılarak Mahkememize tevzi bakımından dosyanın ... Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine" şeklinde hüküm kurulmuş ise de; tevzi bürosu tarafından esas numarası alınarak dosyanın sehven mahkememize gönderildiği görülmüştür. Bu anlamda ... Mahkemesi'nin Tevzi Bürosuna yönelik üst yazısında ve kararın sonuç bölümünde açıkça dosyanın esas kaydının yapılarak kendi mahkemelerine yani ... Mahkemesine tevzi yapılmak üzere gönderildiği anlaşılmaktadır. Mahkememize 20/03/2025 tarihinde tevzi olan dosyanın ... Esasını aldığı ancak, dosyanın sehven mahkememize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla, dosyanın kaydının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın, ... Mahkemesi'ne tevzi edilmesi bakımından ...Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının, sehven gönderilmiş olması nedeniyle dosyanın bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Dosyanın, ... Mahkemesi'ne tevzi bakımından ... MAHKEMELERİ TEVZİ BÜROSUNA gönderilmesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olarak oybirliği ile karar verildi. 21/03/2025

Başkan ... E-İmza Üye ... E-İmza Üye ... E-İmza Katip ... E-İmza

NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR. "5070 sayılı kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15 uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur"

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 5

b. Hazır olmayanlar arasında

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 15

c. İmza

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 427

Tahkim süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/214 · K. 2025/237

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/823 · K. 2025/231

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/694 · K. 2025/236

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/441 · K. 2025/233

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/618 · K. 2025/235

20 Mart 2025