Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ... Şirketi'ne 06/04/2024 tarihinde ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, icra müdürlüğünce 25/07/2023 tarihinde takibin kesinleştiğini, dosyanın kesinleşmesinin akabinde İcra Müdürlüğünce 19/09/2023 tarihinde de borçlunun taşınır mallarının haczi için adresinde haciz yapılması, kapalı yerlerin çilingir ile açılması, haczedilen malların muhafaza altına alınması talebinin kabulüne karar verildiğini, ...Şirketi 20/03/2023 tarihinde tasfiyeye girdiğini, alacaklıların müracaatları için 08/11/2023 tarihinde 3. İlan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, alacaklıların müracaatı için son gün 08/02/2024 olduğundan ivedilikli olarak alacaklarının tasfiye memurluğuna...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/473 Esas KARAR NO : 2025/199
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/08/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ... Şirketi'ne 06/04/2024 tarihinde ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, icra müdürlüğünce 25/07/2023 tarihinde takibin kesinleştiğini, dosyanın kesinleşmesinin akabinde İcra Müdürlüğünce 19/09/2023 tarihinde de borçlunun taşınır mallarının haczi için adresinde haciz yapılması, kapalı yerlerin çilingir ile açılması, haczedilen malların muhafaza altına alınması talebinin kabulüne karar verildiğini, ...Şirketi 20/03/2023 tarihinde tasfiyeye girdiğini, alacaklıların müracaatları için 08/11/2023 tarihinde 3. İlan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, alacaklıların müracaatı için son gün 08/02/2024 olduğundan ivedilikli olarak alacaklarının tasfiye memurluğuna bildirilmesinin talep edildiğini ve taleplerinin kabul edilerek İcra Müdürlüğünce ... 23. İcra Dairesi'nin 07/02/2024 tarihli, ... Ticaret Odası Başkanlığı'na yazılan yazısıyla "Dosyamız borçlusunun tasfiye işlemlerine başlandığı alacaklı vekili tarafından bildirilmiş olmakla yukarıdaki borcundan dolayı şirketin kaydına borç miktarınca haciz konulmasına karar verilmiştir. Kararın ifası ile neticesinden bilgi verilmesi rica olunur." denildiğini, ... 23. İcra Dairesi'nin 07/02/2024 tarihli, ... Ticaret Odası Başkanlığı'na yazılan yazısına ve kesinleşmiş bulunan icra dosyasına rağmen müvekkilinin alacağı kaydedilmeden şirketin tasfiye edildiğini ve ticaret sicilinden de terkin edildiğini, alınan tasfiye kararının müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, bu nedenlerle ... Şirketinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın, olağan tasfiye sonucu gerekli prosedürün yerine getirilmesi ve talep üzerine ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nin (SN: ...) ek tasfiyesine karar verilmesi kapsamında olduğunu, davacının, husumeti yalnızca yasal hasım olan müvekkili müdürlüğe yöneltildiğini, oysa usule ve Yargıtay içtihatlarına göre, husumetin aynı zamanda tasfiye memuru ...'a da yöneltilmesi gerektiğini, bu itibarla, uyuşmazlığa uygulanacak hukuk kuralları ve davacının iddiaları değerlendirilirken anılan hususların göz önünde bulundurulması gerektiğini, 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket tasfiye memurunda olduğunu, henüz muaccel olmayan veya hakkında uyuşmazlık bulunan borçların notere depo edilmesi ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerektiğini, bu kapsamda bu işlemler yapılmadan şirketlerin tasfiye süreci sonuçlandır...