Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait Keşidecisi ... Kimya Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olan ... çek seri numaralı 27.02.2025 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... Kimya Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olan ... çek seri numaralı 27.02.2025 keşide tarihli 45.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir.Davacı davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davacı davasından feragat ettiği görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR RED
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait Keşidecisi ... Kimya Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olan ... çek seri numaralı 27.02.2025 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... Kimya Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olan ... çek seri numaralı 27.02.2025 keşide tarihli 45.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir.Davacı davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davacı davasından feragat ettiği görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 615,40 TL harcın, peşin alınan 1.622,37 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 1.006,97 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/04/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır