DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/ 2018 KARAR TARİHİ : 05/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ...'ın, davacı ile arasında imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi gereği ticari kredi kullandığını, davalı ...'ın ise sözleşmede müteselsil kefil olarak yer aldığını, asıl borçlunun kredi borcunu ödenmemesi üzerine kredi sözleşmesi kat edilerek borçlu ve kefile ihtarname tebliğ edildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, yapılacak bilirkişi incelemesi ile borcun varlığının anlaşılacağını, davalılar aleyhine borçların tahsili bakımından İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... dosyası ile takip yapıldığını, davalıların haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirttiği ve İzmir ... İcra...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/694 Esas KARAR NO : 2019/496 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/ 2018 KARAR TARİHİ : 05/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ...'ın, davacı ile arasında imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi gereği ticari kredi kullandığını, davalı ...'ın ise sözleşmede müteselsil kefil olarak yer aldığını, asıl borçlunun kredi borcunu ödenmemesi üzerine kredi sözleşmesi kat edilerek borçlu ve kefile ihtarname tebliğ edildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, yapılacak bilirkişi incelemesi ile borcun varlığının anlaşılacağını, davalılar aleyhine borçların tahsili bakımından İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... dosyası ile takip yapıldığını, davalıların haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirttiği ve İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının % 20 icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ...'ın cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafından açılan davanın ve yapılan icra takibinin haksız olduğunu, davalının davacıya borcu bulunmadığını belirttiği ve davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı ...'ın cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan davanın ve yapılan icra takibinin haksız olduğunu, davalının davacıya borcu bulunmadığını belirttiği ve davanın reddi gerektiğini savunmuştur. İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile davacı tarafından davalılar aleyhine kredi borcunun tahsili amacıyla borçlu Hakan hakkında toplam 44.505,00 TL asıl alacak için, borçlu ... hakkında 16.219,62TL asıl alacak için, icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin 27.11.2017 tarihinde borçlulara tebliği ile süresi içinde yapılan itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Beşiktaş ... Noterliğinin 03.0...2017 t., ... ve ... yevmiye nolu ihtarnamelerin borçlu ve kefile Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan ve muaccel hale gelen kredi borçlarının ödenmesinin aksi halde yasal yollara başvurlacağının ihtar edildiği görülmüştür. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 18.01.2019 tarihli yazısı ile davalılar adına ticaret sicil kaydına rastlanmadığının bildirilmiştir. İzmir Esnaf Ve Sanatkarlar Odaları Birliğinin 2...01.2019 tarihli yazı cevabından davalı ... Tamircileri odasında kaydının bulunduğu, oto yedek parça satışı ile uğraştığı, davalı Betül'ün ise oda kaydının bulunmadığının bildirildiği görülmüştür. Manisa .... Noterliğinin 24.07.2017 t., ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile borçlu ve kefillere 26.12.2012 tarihli Genel Nakdi Ve Gayrı Nakdi Kira Sözleşmesinden kaynaklanan ve muaccel hale gelen kredi borçlarının ödenmesinin aksi halde yasal yollara başvurlacağının ihtar edildiği, ihtarn...