Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1110 · K. 2019/494
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1110 K. 2019/494

E. 2019/1110K. 2019/4945 Eylül 2019
tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ : 05/09/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının maliki olduğu ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete ... nolu trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, 18/08/2013 tarihinde ... sevk ve idaresindeki bulunan ... plakalı komyonetin en sol şeritten şerit değiştirdiği sırada araç sürücüsü ...'in alkollü olması nedeniyle aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi soncu aynı istikamette seyir halinde bulunan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol ön çamurluk kısmına komyonetin sağ ön kısım ile çarpması ve yoldan kaldırım üzerine çıkarak kaldırımın üzerinde bulunan ağaca aracın ön kısmıyla çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1110 Esas KARAR NO : 2019/494 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ : 05/09/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının maliki olduğu ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete ... nolu trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, 18/08/2013 tarihinde ... sevk ve idaresindeki bulunan ... plakalı komyonetin en sol şeritten şerit değiştirdiği sırada araç sürücüsü ...'in alkollü olması nedeniyle aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi soncu aynı istikamette seyir halinde bulunan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol ön çamurluk kısmına komyonetin sağ ön kısım ile çarpması ve yoldan kaldırım üzerine çıkarak kaldırımın üzerinde bulunan ağaca aracın ön kısmıyla çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tutanağına göre kazanın oluşumunda alkollü vaziyette aracı kullanan ...'in kusurlu olduğu, diğer araç sürücüsü ...'in ise herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiği, alkol metre ölçümünde 0,96 promil kan tahlilinde 100.7 promil alkollü olduğunun belirlendiği, müvekkili şirketin 22.287,58 TL maluliyet tazminatı 05/0/2017 tarihinde ödediğini, sigortalı araç sürücüsü ...'in alkollü araç kullanmış olması sebebiyle sigortalı şirket sigorta poliçesi genil şartlarında bulunan hükümlere aykırı davranıp akde muhalefet ettiğini, bu nedenle davalı taraftan tahsili sebebiyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında rucuen tazminat davası açıldığını, işbu dava ile bağlantısı bulunduğundan davaların birleştirilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının getirtilip incelenmesinde ; davacı ... Sigorta Şirketi tarafından davalı ... Ltd. Şti aleyhine açılmış 18/08/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle alacak davası olduğu, dosyanın halen derdest olduğu, delillerin toplanmaya devam edildiği, dosyada bilirkişi incelemesinin henüz yapılmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının taraflarının ve konusunun aynı olduğu verilecek kararların birbirini etkileyecek olması ve her iki uyuşmazlık hakkında birlikte yargılama yapılmasının usul ekonomisi bakımından daha faydalı olduğu anlaşıldığından, mahkememiz dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin iş bu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının dava konusunun aynı olduğu her iki dosya arasında HMK 166. maddeleri ve devamı maddeleri gereğince hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının İzmir ... Asliye Ticar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/398 · K. 2019/492

5 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/707 · K. 2019/493

5 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1032 · K. 2019/495

5 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/156 · K. 2019/490

5 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/157 · K. 2019/489

5 Eylül 2019