DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kızı olan ...'ın üniversite öğrencisi olduğunu, 10.05.2009 tarihinde yolcu olarak bulunduğu aracın trafik kazası yapması nedeniyle vefat ettiğini, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ın kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, yapılan ceza yargılamasında kusur durumunun kesinleştiğini, aracın davalı ... şirketi poliçesiyle ZMMS'li olduğunu, poliçe nosunun ... olduğunu, kaza nedeniyle meveffa ... annesi ... ve babası ...'ın davalı ... şirketine başvurup tazminat talebinde bulunduklarını, 15.10.2009 tarihinde toplam 24.471,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, bu...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/341 Esas KARAR NO : 2019/462 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kızı olan ...'ın üniversite öğrencisi olduğunu, 10.05.2009 tarihinde yolcu olarak bulunduğu aracın trafik kazası yapması nedeniyle vefat ettiğini, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ın kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, yapılan ceza yargılamasında kusur durumunun kesinleştiğini, aracın davalı ... şirketi poliçesiyle ZMMS'li olduğunu, poliçe nosunun ... olduğunu, kaza nedeniyle meveffa ... annesi ... ve babası ...'ın davalı ... şirketine başvurup tazminat talebinde bulunduklarını, 15.10.2009 tarihinde toplam 24.471,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, bu ödemenin gerçek zararı karşılamaması sebebiyle anne - babanın bakiye tazminat alacağı için İzmir ... ATM'nin ... E. Sayılı dosyasıyla davalı ... şirketine karşı dava açıldığını, yargılama ceza dosyasının celbedildiğini, tazminat hesabı yaptırıldığını, yargılama sonunda davanın reddi karraı verildiğini, davanın anne ... yönünden kabul edildiğini, davacı anneye davalı ... şirketi tarafından ödenen 13.495,00 TL gerçek zararı karşılamadığını, davacı annenin bakiye destekten yoksun kalma tazminatı alacağı bulunduğunu, tazminat miktarının toplam 16.499,86 TL olduğunu belirtilerek davanın kabulüne, kesinleşmiş İzmir ... ATM'nin ... E - ... K. Sayılı dosyası ilamıyla sabit olduğu üzere davacının destekten yoksun kalma tazminatı olan 14.499,86 TL'nin davalı ... şirketinin temerrüde düştüğü 28.09.2009 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin şirketçe ... sayılı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınmış bulunan ... plakalı aracın karıştığı kaza neticesinde ...'ın vefat etmesi nedeniyle zarara uğradıklarını iddia eden davacının taleplerinin, belgeler üzerinden tetkik edildiğini, huzurdaki iş bu davanın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, huzurdaki davanın dava dışı sigortalıya ihbar edilmesinin gerektiğini, müvekkili şirketin davacının zararını tazmin ettiğini, aktüer hesap raporu alındığını ve kaza neticesinde başvuranlara ödenmesi gereken tazminat miktarının hesaplatıldığını, işbu aktüer hesap raporu ile hesaplanan 13.495,00 TL tazminat miktarının 23.09.2009 tarihinde müvekkili şirket tarafından başvurana ödendiğini, ardından davacı tarafından İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasından yapılan yargılama sonunda hükmedilen 2.000,00 TL'nin 01.06.2018 tarihinde ferileri ile birlikte davacı tarafa ödendiğini, müvekkilinin tüm sorum...