Mahkememizde görülmekte olan tereke temsilcisi atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle: Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odasına ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ...Hizmetleri AŞ.'nin tek yetkilisi ....tarihinde vefat ettiğini, Diyarbakır ...Sulh Hukuk Mahkemesi ...E sayılı dosyası ile murisin mirasının yasal süresi içinde tüm mirasçıları tarafından reddedildiğini, Mahkeme tarafından ...tarihinde murisin terekesinin TMK 612.md gereğince iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar verilmesi gerektiğini, ...AŞ Firmasının tek yetkilisi ...vefatı nedeni ile organsız kaldığını, müvekkili banka ile anılan şirket arasında imzalanan kredi sözleşmelerine istinaden müvekkili banka şubesince borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, müvekkili banka alacağının ödenmediğini, şirketin teminatında müvekkili banka lehine...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
TALEP EDEN : VEKİLİ :
TALEP : Tereke Temsilcisi Atanması TALEP TARİHİ : 11/03/2025 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan tereke temsilcisi atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle: Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odasına ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ...Hizmetleri AŞ.'nin tek yetkilisi ....tarihinde vefat ettiğini, Diyarbakır ...Sulh Hukuk Mahkemesi ...E sayılı dosyası ile murisin mirasının yasal süresi içinde tüm mirasçıları tarafından reddedildiğini, Mahkeme tarafından ...tarihinde murisin terekesinin TMK 612.md gereğince iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar verilmesi gerektiğini, ...AŞ Firmasının tek yetkilisi ...vefatı nedeni ile organsız kaldığını, müvekkili banka ile anılan şirket arasında imzalanan kredi sözleşmelerine istinaden müvekkili banka şubesince borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, müvekkili banka alacağının ödenmediğini, şirketin teminatında müvekkili banka lehine tesis edilmiş ipotekli taşınmazların bulunduğunu, işbu ipotekli taşınmazların İİK 150/I hükmü gereği ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine konu edilebilmesi için kredi borçlusu olan firmaya hesap özetini havi hesap kat ihtarnamesinin tebliğ edilmesi gerektiğini, bu sebeple mehkemece re'sen tayin edilecek kişinin kayyım olarak atanması gerektiğini beyan ederek, mirasın reddedilmiş olması ve terekenin resmi tasfiye hükümlerine göre tasfiye ediliyor olması dikkate alınarak Mahkemece uygun görülecek birinin tereke temsilcisi olarak atanmasına karar verilmesini, karar verilen kişinin ...Hizmetleri A.Ş.'ne yönetim kayyımı olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME : Talep, ...A.Ş.'nin tek ortağı ...vefatı nedeniyle, tereke temsilcisi atanması, terekeye temsilci atanmasına karar verilen kişinin ...Hizmetleri A.Ş.'ne yönetim kayyımı olarak da atanması istemine ilişkindir. Her ne kadar talep içeriğinde anonim şirkete yönetim kayyımı atanması talep edilmiş ise de; talebin incelenmesinde talep edenin tereke temsilcisinin anonim şirkete yönetim kayyımı olarak atanmasını talep ettiği tartışmasızdır. Talep eden vekilinin talebi hasımsız olarak ileri sürülmüş bir taleptir. HMK'nın 383. Maddesinde "Çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesidir." hükmü düzenlenmiştir. Eldeki talepte öncelikli olarak belirlenmesi gereken husus, görevli mahkemenin tespitine ilişkindir. Mahkemece bir davada, dava şartlarının bulunup bulunmadığı, 6100 sayılı HMK. 114/1 maddesinde gösterilen sıralamaya göre değerlendirilmelidir. Görevli olmayan bir mahkemede açılan davada, öncelikle görevli mahkemenin belirlenmesi gerekir. Miras hukukuna ilişkin ve özellikle tereke mallarının korunması ve yönetilmesine ilişkin çekişmesiz yargı...