Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/116 · K. 2025/233
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/116 K. 2025/233

E. 2022/116K. 2025/23326 Mart 2025
teminat mektubutazminatdelil tespitisatış sözleşmesibanka teminat mektububilirkişi raporuzarar tazminianonim şirketiadeitibarî değersözleşme süresisözleşmenin feshimaddi zararmaddi tazminatticari kazançyıkımispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... A.Ş.'nin arasında 03.05.2021 tarihinde ... Sözleşmesi imzalandığını, İşbu sözleşmenin 3.1. Maddesinde yazılı olduğu üzere müvekkili şirketi satıcının belirteceği adreslerde oluşan hurda malzemesinin ve atıklarının toplanması işinin üstlendiğini, işin kapsamının özellikte...Santralinde bulunan bütün hurda malzemeleri ile atıklarının toplanmasını kapsamakta olduğunu ve sözleşmenin ekinde hurda malzemelerinin listesi ile birim fiyat listesinin yazılı olduğunu, müvekkili tarafından sözleşmenin 6. maddesinde yazılı olan satıcı ... şirketinin hesabına 06.05.2021 tarihinde 250.000 TL, 11.05.2021 tarihinde ise 249.750+ 250 TL olmak üzere toplamda 250.000 TL,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/116 Esas KARAR NO : 2025/233

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... A.Ş.'nin arasında 03.05.2021 tarihinde ... Sözleşmesi imzalandığını, İşbu sözleşmenin 3.1. Maddesinde yazılı olduğu üzere müvekkili şirketi satıcının belirteceği adreslerde oluşan hurda malzemesinin ve atıklarının toplanması işinin üstlendiğini, işin kapsamının özellikte...Santralinde bulunan bütün hurda malzemeleri ile atıklarının toplanmasını kapsamakta olduğunu ve sözleşmenin ekinde hurda malzemelerinin listesi ile birim fiyat listesinin yazılı olduğunu, müvekkili tarafından sözleşmenin 6. maddesinde yazılı olan satıcı ... şirketinin hesabına 06.05.2021 tarihinde 250.000 TL, 11.05.2021 tarihinde ise 249.750+ 250 TL olmak üzere toplamda 250.000 TL, 20.05.2021 tarihinde 100.000 TL, 21.05.2021 tarihinde ise 300.000 TL yatırıldığını, 26.05.2021 tarihinde ise 400.000 TL banka teminat mektubu olmak üzere toplamda 1.300.000,00 TL ödemenin ... Anonim Şirketi'ne yapıldığını, taraflar ilk etapta müvekkilinin tarafından toplanacak hurda malzemelerinin bu bedelden düşeceğinin hususunda anlaştıklarını,...A.Ş. Tarafından müvekkiline gönderilen ... 6. Noterliği'nin ... tarih ... Yevmiye numaralı ihtarnamesinde de müvekkilinin 06.05.2021 tarihinde 400.000 TL ödemesinin, 26.05.2021 tarihinde ise 400.000 TL banka teminat mektubunu verdiği kabul edildiğini, banka teminat mektubunu .... A.Ş'nin nakde çevirip bankadan çektiğini, müvekkilinin davalı ...A.Ş.'nin bünyesinde olan ... Santralinde hurda toplama işine başladığını, hurda toplama işinin hurdayı toplayacak kamyonun hurda toplama alanına geldiğinde boş olarak kantara çıktığını, hurda malzemelerinin alındıktan sonra tekrar kantara çıkarıldığını ve hurda malzemeli toplam ağırlığının boş ağırlığından düşülerek hurda malzemelerinin ağırlığının belirlendiğini, kamyonun boş ve dolu olarak tartılmasının davalıların bilgi ve gözetimi altında yapıldığını, müvekkilinin ...Santralinde sözleşme yükümlülüklerine uygun olarak, ödemeleri aksatmadan hurda malzemesi toplama işi yapmaktayken davalılar sürekli olarak sözleşme hükümlerine aykırı davrandığı, sözleşmenin 4.3 maddesinde açıkça satıcı, satışa konu olan tehlikeli ve tehlikesiz atıkların tümünü ve tamamını sadece alıcıya verecektir maddesi olmasına rağmen müvekkilden habersiz olarak ve özellikle müvekkilin davalı tarafın tekar payının yüksek olduğu malzemeleri tesisten usulsüz yollarla çıkardığı; müvekkil şirket çalışanları tarafından dolu olan yağ tankının müvekkilden habersiz olarak davalılar tarafından boşaltıldığı başka birilerine satıldığı fark edildiği, davalı taraf bu konuda uyarıldığı ve sözleşmede yazılı olan yağ miktarının müvekkile teslim edilme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 19

III. Kişi hürriyeti ve güvenliği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/67 · K. 2025/232

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/608 · K. 2025/237

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/440 · K. 2025/234

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/144 · K. 2025/235

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/529 · K. 2025/236

27 Mart 2025