Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/55 · K. 2025/167
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/55 K. 2025/167

E. 2024/55K. 2025/16725 Mart 2025
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminattahsil harcıbilirkişi incelemesiyasal süreiadeiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : T.C. Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş olmakla mahkememizin açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Akşehir İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiği, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesinin tarafına tebliğ edilmiş olduğu 1 yıllık süre içerisinde iş bu davayı ikame ettiklerini, davalı tarafın icra müdürlüğüne yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili ile davalı arasında patates ticareti yapıldığı, farklı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : T.C. Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş olmakla mahkememizin açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Akşehir İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiği, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesinin tarafına tebliğ edilmiş olduğu 1 yıllık süre içerisinde iş bu davayı ikame ettiklerini, davalı tarafın icra müdürlüğüne yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili ile davalı arasında patates ticareti yapıldığı, farklı tarihlerde davalı şirkete 5 defa patates sevkiyatı yapıldığını faturasının kesildiğini ve davalı şirket tarafından kesilen faturaların kabul edildiğini, davalı tarafın tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemediğini, kendisi hakkında Akşehir İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiği ve davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği, söz konusu borcu borçlu tarafında kabul ettiğini ancak müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, kesilen faturaları davalı şirketin kabul ettiğini, faturaların resmi hale geldiğini ancak borçlu tarafın müvekkili olan şirkete herhangi bir ödeme yapmadığını ayrıca başlatmış olduğu icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini, söz konusu faturaların davalı şirketin ticari defterine işlenmiş olması gerektiğini bu sebeple ticari defterleri incelendiği zaman davamızın haklılığı gün yüzüne çıkacağını, davalı şirket kesilen faturaların bir kısmını ödemiş ancak takibe konu olan kısmını ödemediğini, davalı tarafın arabuluculuk görüşmesinde borçlu olduklarını kabul ettiklerini ancak ödeme olarak çok ileriki tarihlerde ödeyeceklerini beyan ettiklerini, yaklaşık 5-6 aydır borçlarını ödemeyen borçlunun şirkete karşı güveninin kalmadığı ve bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, davanın kabulünü, itirazın iptalini ve takibin devamını, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, her türlü yargılama gideri harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Akşehir İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden dosya arasına alınmıştır. Akşehir Vergi Dairesine, Niğde Vergi Dairesine, Konya Ticaret Sicili Müdürlüğüne ve Akşehir Ticaret Sicili Müdürlüğüne yazılan müzekkere...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/556 · K. 2025/126

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/176 · K. 2022/813

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/862 · K. 2025/217

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/929 · K. 2025/256

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/794 · K. 2025/197

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/370 · K. 2025/175

26 Mart 2025