DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 20.10.2023 tarihinde müvekkili ... adına kayıtlı, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... Sk. Üzerinden ... Sokağa doğru sağa dönmek istediği sırada aracın sol ön far ve tampon kısımlarının, ... adına kayıtlı olan ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası gerçekleştiğini, kaza sebebiyle müvekkilin maliki bulunduğu araçta maddi zarar ve değer kaybı meydana geldiğini ayrıca müvekkilin tamir süresince aracı kullanamadığından mahrumiyet bedelinin söz konusu olduğunu, sigorta şirketine 05/04/2024 tarihinde başvurulduğunu ancak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1 VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 20.10.2023 tarihinde müvekkili ... adına kayıtlı, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... Sk. Üzerinden ... Sokağa doğru sağa dönmek istediği sırada aracın sol ön far ve tampon kısımlarının, ... adına kayıtlı olan ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası gerçekleştiğini, kaza sebebiyle müvekkilin maliki bulunduğu araçta maddi zarar ve değer kaybı meydana geldiğini ayrıca müvekkilin tamir süresince aracı kullanamadığından mahrumiyet bedelinin söz konusu olduğunu, sigorta şirketine 05/04/2024 tarihinde başvurulduğunu ancak sigorta şirketinden herhangi bir olumlu dönüş sağlanmadığını, a arabuluculuk görüşmeleri sonunda da anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin aracında meydana gelmiş değer kaybının poliçe bedeliyle sınırlı olmak üzere tüm davalılardan; mahrumiyet bedelinin ise sigorta şirketi hariç davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesi ile; Müvekkili olan şirket tarafından 01.04.2024 tarihinde 22.450,00-tl maddi hasar ve 03.05.2024 tarihinde 1.322,24-tl değer kaybı ödemesi yapıldığını, yapılan bu ödemeler ile müvekkili olan şirketin huzurdaki dosya kapsamında sorumluluğu sona erdiğini, davaya konu trafik kazasında müvekkil şirketin ve sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusuru bulunmadığını, dava konusu kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından ... no.lu ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte; mahkemece müvekkil şirketin sorumluluğu bulunduğuna kanaat getirilmesi halinde teminat limiti ile sorumluluklarının bulunduğunu, dosyada poliçe başlangıç tarihi 01.08.2023 olup Resmi Gazetede 04.12.2021 tarihinde yayınlanan ve yürürlüğe giren ZMMS Genel Şartların ekinde yer alan değer kaybı hesaplama yöntemi esas alınarak müvekkil sigorta şirketi tarafından hesaplama yapıldığını, değer kaybına yönelik değer kaybı yönünden 04.12.2021 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikleri dikkate alınarak rapor düzenlenmesini talep ettiklerini, araç mahrumiyet bedeli, aracın işletilememesinden doğan kazanç kayıpları gibi yansıma zararlar ZMMS teminatı dışında kaldığını, ZMMS Genel Şartları'nın A.6/k maddesinde "Gelir kaybı, kâr kaybı, iş durması ve kira mahrumiyeti gibi zarar verici olguya bağlı olarak oluşan yansıma veya dolaylı zararlar nedeniyle yöneltilecek tazminat talepleri"nin ZMMS teminatı dışında olduğu aç...