Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Araç satışı nedeniyle Borçlu .... 'den 03.04.2024 tanzim, 30.04.2024 vade tarihli 250.000 TL bedelli ve 30.04.2024 tanzim, 30.05.2024 vade tarihli, 250.000 TL bedelli nama yazılı bonoları aldığını, bonoları evde koyduğum yerde bulamadım ve bonoları kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu bonoları bulamadığını, söz konusu bonoların kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve zarara uğrayabileceğinden bonoların ödemeden meni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu yapılan bono ile ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı anlaşılmıştır. Toplanan...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/400 Esas KARAR NO : 2024/809
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 04/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Araç satışı nedeniyle Borçlu .... 'den 03.04.2024 tanzim, 30.04.2024 vade tarihli 250.000 TL bedelli ve 30.04.2024 tanzim, 30.05.2024 vade tarihli, 250.000 TL bedelli nama yazılı bonoları aldığını, bonoları evde koyduğum yerde bulamadım ve bonoları kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu bonoları bulamadığını, söz konusu bonoların kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve zarara uğrayabileceğinden bonoların ödemeden meni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu yapılan bono ile ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu dava konusu bonoların kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, yapılan ilanlara rağmen bono ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, bu nedenlerle zayi olan bono yönünden iptal kararı vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-) Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, dava konusu; Borçlusu .... 'den alınan; 03/04/2024 tanzim tarihli, 30/04/2024 vade tarihli, 250.000,00TL bedelli bono ve 30/04/2024 tanzim tarihli, 30/05/2024 vade tarihli, 250.000,00-TL bedelli bonoların ayrı ayrı ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.04/09/2024 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır