DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:26/11/2024 KARAR TARİHİ:15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, keşidecisi .... Tur. San.ve Tic. Ltd. Şti.olan, 15/12/2024 keşide tarihli, 79.200,00 TL bedelli çek keşideci tarafından müvekkile teslim edildiğini, müvekkil çek lehtarı ve yetkili hamili haline geldiğini, müvekkil şirket yetkilisi söz konusu çekin bulunamadığını, kaybolmuş ya da çalınmış olabileceğini beyan ettiğinden huzurdaki davayı ikame etme mecburiyeti hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle davalarının kabulü ile, öncelikle müvekkilinin yetkili hamili olduğu çekin ibrazı halinde ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/723 Esas KARAR NO :2025/303
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:26/11/2024 KARAR TARİHİ:15/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, keşidecisi .... Tur. San.ve Tic. Ltd. Şti.olan, 15/12/2024 keşide tarihli, 79.200,00 TL bedelli çek keşideci tarafından müvekkile teslim edildiğini, müvekkil çek lehtarı ve yetkili hamili haline geldiğini, müvekkil şirket yetkilisi söz konusu çekin bulunamadığını, kaybolmuş ya da çalınmış olabileceğini beyan ettiğinden huzurdaki davayı ikame etme mecburiyeti hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle davalarının kabulü ile, öncelikle müvekkilinin yetkili hamili olduğu çekin ibrazı halinde ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 6102 sayılı TTK 818.maddenin yollamasıyla aynı kanunun 757 v.d.maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Aynı kanunun 764-1 maddesi gereğince elden çıkan çeki mahkemenin verdiği sürede mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir. Mahkememizce dosyaya konulan Ticaret Sicili Gazetesi' nin 9 Aralık 2024, 17 Aralık 2024, 25 Aralık 2024 tarihli ilanlarına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır. Yine ... Bankası A.Ş ' ne yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. İbraz olmadığı gibi çekin akıbeti de belli olmadığından zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda yazılı kararda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile davaya konu '' ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, keşidecisi .... Ltd. Şti.olan, 15/12/2024 keşide tarihli, 79.200,00 TL bedelli çekin '' ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 427,60 TL' den düşümü ile bakiye kalan 187,80 TL harcın davacıdan alınarak Hazine' ye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 15/04/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır