Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/551 · K. 2024/740
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/551 K. 2024/740

E. 2022/551K. 2024/7408 Temmuz 2024
menfi tespitiadeçek iptaliyasal sürebilirkişi raporuistinaf yolukıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbirödeme yasağıödeme emrisebepsiz zenginleşmetedbir kararıtedbirin kaldırılmasıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin marketçilik sektöründe iş yapmakta olan bir firma olduğunu, müvekkilinin işletmesinde sattığı et ürünlerini hayvancılık sektöründe olan ve kesimhanesi olan üreticilerden satın aldığını, müvekkili firma ile davalı yanlar arasında müvekkilinin marketlerinde satılmak üzere kesimhanede kesilmiş karkas et alım satımına ilişkin sözlü anlaşmaya vardıklarını, bahsi geçen anlaşmaya göre davalı ... ve .... tarafından müvekkili firmaya kesimhanede kesilmiş karkas et teslimi yapılacak ve müvekkili firma tarafından da bedelinin ödeneceğini, müvekkili firma tarafından davalı ... (....) .... Bankası .... Şubesine ait 08.07.2022 keşide tarihli, ... seri nolu, 150.000,00TL bedelli çek, ... emrine ... Bankası .... Şubesine ait...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/551 Esas KARAR NO : 2024/740

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin marketçilik sektöründe iş yapmakta olan bir firma olduğunu, müvekkilinin işletmesinde sattığı et ürünlerini hayvancılık sektöründe olan ve kesimhanesi olan üreticilerden satın aldığını, müvekkili firma ile davalı yanlar arasında müvekkilinin marketlerinde satılmak üzere kesimhanede kesilmiş karkas et alım satımına ilişkin sözlü anlaşmaya vardıklarını, bahsi geçen anlaşmaya göre davalı ... ve .... tarafından müvekkili firmaya kesimhanede kesilmiş karkas et teslimi yapılacak ve müvekkili firma tarafından da bedelinin ödeneceğini, müvekkili firma tarafından davalı ... (....) .... Bankası .... Şubesine ait 08.07.2022 keşide tarihli, ... seri nolu, 150.000,00TL bedelli çek, ... emrine ... Bankası .... Şubesine ait 03.08.2022 keşide tarihli, ... seri nolu, 160.000,00TL bedelli çek ve davalı ...un ...bank hesabına toplamda 100.000,00TL bedelinde havale gerçekleştiğini, müvekkili tarafından aralarındaki sözlü anlaşmaya yönelik olarak toplamda 310.000,00TL bedelli iki çek ve 100.000,00TL havale yolu ile bedeli müvekkili tarafından ödenen karkas et niteliğindeki etler müvekkilliğe teslim edilmediğini, müvekkili davalı yanlar ile iletişime geçmeye çalışmış ancak davalılara hiçbir şekilde ulaşamadığını, davalı ... tarafından sanki et satışı gerçekleştirilmiş gibi gösterilmek amacıyla ... belge numaralı fatura kesildiğini, müvekkili firma, çekler karşılığında mal alınmadığından davalı ...un kestiği faturayı kabul etmediğini ve 08.06.2022 tarihli ... nolu iade faturası kestiğini, müvekkili firma tarafından davalı ... isimli şahsa yönelik Bakırköy ..... Noterliğinin 10.06.2022 tarih, ... Yevmiye No lu ihtarnamesi ile Ticari münasebetlerimizden dolayı tarafımıza kesmiş olduğunuz 05.06.2022 tarih, .... nolu 252.893,90TL KDV dahil tutarındaki e-faturanızı, karşılığını almadığımız ürünlerden dolayı kabul etmediğimizi tarafınıza ihtaren bildiririz. Şeklinde ihtarda bulunulduğunu, müvekkili firma ayrıca dolandırıldığını anlamış mali işler sorumlusu .... ile firma müdürü olan .... tarafından .... Jandarma Karakol Komutanlığına gidip davalılardan şikayetçi olunduğunu, müvekkili firmanın ileride zor durumda kalmaması amacıyla seri numaraları verilmiş bulunan çek yaprakları ile ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesine ve bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, ayrıca müvekkili firma hesabından davalı ... hesabına gönderilen 100.00,00TLnın yasal faizi ile birlikte sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanarak iadesini talep ettiğini, belirterek, davanın kabulüne kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; İzmir il...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 217

A) Sözleşme serbestisi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/576 · K. 2024/743

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/2 · K. 2024/744

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/255 · K. 2024/748

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1140 · K. 2024/746

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/933 · K. 2024/745

8 Temmuz 2024