DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/07/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 28/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, müvekkillerine usulüne uygun toplantı çağrısı yapılmadan kooperatifin 28/05/2022 tarihinde olağan genel kurul toplantısı yaptığını, genel kurul toplantısına katılan üyelerin gerçek üye olmadığını, yönetim kurulu tarafından sahte olarak üye yapılan kişilerle toplantı yapılıp kararlar alındığını, bu nedenlerle gerçek üyelerle yapılmayan 28/05/2022 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/600 Esas KARAR NO : 2024/720
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/07/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 28/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, müvekkillerine usulüne uygun toplantı çağrısı yapılmadan kooperatifin 28/05/2022 tarihinde olağan genel kurul toplantısı yaptığını, genel kurul toplantısına katılan üyelerin gerçek üye olmadığını, yönetim kurulu tarafından sahte olarak üye yapılan kişilerle toplantı yapılıp kararlar alındığını, bu nedenlerle gerçek üyelerle yapılmayan 28/05/2022 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacılardan ... ile ...'ın üyelikten ihraç edildiğini, ihraca ilişkin kararların kesinleştiğini, dolayısıyla iş bu davacılar tarafından dava açılamayacağını, diğer davacı ... tarafından ileri sürülen iddiaların doğru olmadığını, kooperatif üyeliklerine karar verme yetkisinin yönetim kuruluna ait olduğunu, yönetim kurulu tarafından kabul edilen üyelerle genel kurul toplantısı yapıldığını, bu bağlamda yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı kooperatife ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirketin merkez adresinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi ... 'a tevdi edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 27/05/2024 tarihli ek raporunda özetle; "Toplantıya katılan ....ın 10.11.2012 tarihinde ... nın 05.01.2013 tarihinde ... nun 08.02.2013 tarihinde, ... nın 05.01.2013 tarihinde, ... in 18.03.2013 tarihinde .... ın 03.07.2013 tarihinde ...nın (okunmuyor)....08.2013 tarihinde, ... ın 23.05.2012 tarihinde .... in 01.04.2013 tarihinde .... in 18.07.2013 tarihinde YENİ ÜYE oldukları, bu 10 yeni üyenin 6 tanesi hakkında (...., ) ortaklığa kabule dair Yönetim kurulu kararı dahi olmadığı 2012-2013 yıllarında yeni üye olan 10 kişinin kooperetif sözleşmesinin 11.maddesinden doğan maddi yükümlülüklerini yerine getirmediği, 1163 sayılı kanunun 23.maddesindeki hak ve vecibelerde eşitlik ilkesine uyulmadığı tespit edildiğinden , Toplantıye katılan ve Üyeliğini devir yolu ile edinen 8 üyenin üyeliklerini devraldıkları kişiler olan .... nin de , Kooperatif Ana szöleşmesinin Ortaklığa Kabulü düzenleyen kooperatif sözleşmesinin 11.madesinden doğan
maddi yükümlülüklerini yerine getirmediğinden, yani, üye olmayan kişilerden üyeliği devri yolu ile edinen bu 8 kişi olan, .....ın da üye olarak kabul edilemeyeceği, Topl...