DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 29/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Bankanın ...... Şubesinin kredi müşterisi olan ..... GROUP TEKSTİL SAN. VE DIŞ TİC. AŞ lehine krediler kullandırıldığını, ancak kredi kat ihtarında detaylı açıklandığı üzere kullandırılan kredilerin geri dönüşünün gerçekleşmemesi nedeniyle, hesabın kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir Gebze ..... Noterliğinin 25.04.2023 tarih ve ..... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi borçlulara tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmediğinin, davalı/borçlunun borca ve tüm ferilere ilişkin itirazları yasal dayanaktan yoksun olduğunu, hesabın kat...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1000 Esas KARAR NO : 2024/1176
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 29/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Bankanın ...... Şubesinin kredi müşterisi olan ..... GROUP TEKSTİL SAN. VE DIŞ TİC. AŞ lehine krediler kullandırıldığını, ancak kredi kat ihtarında detaylı açıklandığı üzere kullandırılan kredilerin geri dönüşünün gerçekleşmemesi nedeniyle, hesabın kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir Gebze ..... Noterliğinin 25.04.2023 tarih ve ..... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi borçlulara tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmediğinin, davalı/borçlunun borca ve tüm ferilere ilişkin itirazları yasal dayanaktan yoksun olduğunu, hesabın kat edilmesi ile birlikte müvekkil bankanın alacağı muaccel hale geldiğinin, müvekkil bankanın alacak talebi ve rehni yasaya ve sözleşme hükümlerine uygun olduğunun, aksi yöndeki iddiaların asılsız olduğunun, müvekkil bankanın alacak talebi ve yine müvekkil banka tarafından talep edilen faiz oranları yasaya ve sözleşme hükümlerine uygun olduğunun, genel kredi sözleşmesinin anılan hükümleri gereğince; müvekkil bankanın davacılardan olan alacağı sabit olup, müvekkil bankanın tespit etmiş olduğu gebze ...... noterliğinin 25.04.2023 tarih ve ..... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesine konu kredilerden tcmbye bildirilen yıllık azami faiz oranlarında tl bakımından en yüksek oran %45 olup krediler için bunun yüzde %30 arttırılmış hali olan % 58,50 temerrüt faiz oranın hukuku uygun olduğunun, davalı/borçlu ile müvekkil banka arasında imzalanan genel kredi ve teminat sözleşmeleri uyarınca müvekkil bankanın ticari defter ve kayıtlarının kesin delil niteliğinde olacağı düzenlendiğinin, davalı-borçlunun itirazı haksız ve kötüniyetli olup, davalı borçlu hakkında alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğinin, dava açılmadan önce 6325 sayılı kanunun ilgili hükümleri gereği ..... arabuluculuk dosya numarası, ...... büro dosya başvurudosya numarası ile arabuluculuğa başvurulmuş olup anlaşma sağlanamadığının, davalı borçlunun bakırköy banka alacakları icra müdürlüğü ...... esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptaline; takibin takip talebindeki diğer kayıt ve şartlarla devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; Bakırköy Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ..... E.sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. HSK'nun 25.11.2021 tarihli 1232 sayılı kararı ile 15.12.2021 tarihinden sonra açılacak finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir. Bu itibarla; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticar...