DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirket ile 2020-2021 öğretim yılı servis taşımacılığı için sözleşme imzaladıklarını, davalı yanın herhangi bir gerekçe bildirmeden sözleşmeyi sözlü olarak feshettiğini, akabinde sözleşmenin ifası için davalı yana teslim edilen teminat niteliğindeki iki senedin----İcra -----. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus takip ile işleme koyduğunu, icra takibi hakkında ---- tarafından -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, müvekkilinin, davalıların hiçbir gerekçe göstermeden sözleşmeyi feshetmesi üzerine büyük...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/610 KARAR NO : 2025/139
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 26/02/2025
Mahkememizde görülen Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirket ile 2020-2021 öğretim yılı servis taşımacılığı için sözleşme imzaladıklarını, davalı yanın herhangi bir gerekçe bildirmeden sözleşmeyi sözlü olarak feshettiğini, akabinde sözleşmenin ifası için davalı yana teslim edilen teminat niteliğindeki iki senedin----İcra -----. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus takip ile işleme koyduğunu, icra takibi hakkında ---- tarafından -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, müvekkilinin, davalıların hiçbir gerekçe göstermeden sözleşmeyi feshetmesi üzerine büyük zarara uğradığını, yeni dönem için bir başka eğitim kurumu ile anlaşma imkânını kaybettiğini, ticari itibarının zedelendiğini, müvekkil şirket tarafından ----.Noterliği'nden ------ yevmiye no ile keşide edilen ihtarname ile imzalanan sözleşme nedeniyle müvekkili şirketten 21/08/2020 tediye tarihli 50.000,00 TL bedelli, 21/08/2020 tediye tarihli 50.000,00 TL bedelli, 30.06.2021 tediye tarihli 400.000,00 TL. bedelli teminat senetleri alındığı ve iade edilmediği, ayrıca, sözleşme nedeniyle müvekkili şirket tarafından 7.500,00 TL araç kiralama, 5.000,00 TL bilgisayar ve kırtasiye malzemesi, 4.000,00 TL personel masrafı olmak üzere taplam 16.500,00 TL masraf yaptığını, ayrıca, sözleşmede belirtilen edimin yerine getirilmemesi nedeniyle müvekkili şirketin 300.000,00 TL zarara uğramış olduğunun ihtar edildiğini, davalının, sözleşmenin 10 numaralı Cezai Şartlar ve Fesih başlıklı maddesindeki kararlaştırmalara uymadan sözleşmeyi sözlü olarak feshettiğini, teminat niteliğindeki senetleri icra takibine konu ettiğini, fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL manevi tazminatın ve 10.000,00 TL maddi tazminatın ihtamame tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, bünyesinde bulunan öğrencileri taşımak üzere davacı taraftan önce - ----isimli firma ile anlaşma sağladığını, bu firma edimlerini yerine getirmediğinden anlaşmanın sona erdiğini, taşıma karşılığı vermiş oldukları bedellerin taraflarına iade edilemediğini, müvekkilinin bu bedellerin iadesini kendi hesabından karşıladığını,---- firmasının devamı olduğunu belirten davacının yeni isminin ------ olduğunu ve geçen sezonun kalan iadelerini üstleneceğini söylediğini, yeni yılın servis hizmetinin kendileri tarafından verilmesini talep ettiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin, borçları üstlendiklerini belgelemek amacıyla verdikleri senetleri kabul ettiğini, davacının, müvek...