DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...... ile dava dışı ......., ........, ........, ........, ......., ........ ve ....... arasında imzalanan sırasıyla 17.03.2021; 16.03.2021; 16.03.2021; 10.03.2021; 09..03.2021; 10.03.2021 ve 10.03.2021 tarihli Hakların Devir Alınması ve Alacağın Temliki Sözleşmeleri çerçevesinde anılan üçüncü kişilerin ..... İnşaat ve Sanayi Ticaret A.Ş.'den olan işçilik alacakları kapsamında toplam 59.025,96-TL alacağının temlik...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/447 Esas KARAR NO : 2024/1077
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...... ile dava dışı ......., ........, ........, ........, ......., ........ ve ....... arasında imzalanan sırasıyla 17.03.2021; 16.03.2021; 16.03.2021; 10.03.2021; 09..03.2021; 10.03.2021 ve 10.03.2021 tarihli Hakların Devir Alınması ve Alacağın Temliki Sözleşmeleri çerçevesinde anılan üçüncü kişilerin ..... İnşaat ve Sanayi Ticaret A.Ş.'den olan işçilik alacakları kapsamında toplam 59.025,96-TL alacağının temlik alan konumundaki müvekkiline geçtiğini, ilgili evraklar ile T.C. Bakırköy ...... İcra Dairesi ..... İflas Dosyasına alacak kaydı başvurusunda bulunduklarını, işbu başvuru neticesinde İflas Müdürlüğünce 20.02.2023 tarihli ve ..... Numaralı alacak kayıt kararı çerçevesinde, her ne kadar iflasın açılma tarihinden bir sene önceye kadar olan işçilik alacakları (ücret, fazla mesai, genel tatil, yıllık izin vb.) ile son bir yıl içinde işten ayrılan işçilerin ihbar ve kıdem tazminatları 1.sırada yer alacağından alacağın kabulüne karar verilse de, temlik sözleşmesi yönünden sözleşme ve ekleri incelendiğinde; devredenin müflis şirketten alacağının olup olmadığı ile ilgili müdürlüğümüzce herhangi bir kararın verilmediği, tarafların hak ve fiil ehliyetlerinin olup olmadığının bilinmemesi, yine; yapılan temlik sözleşmesinin müdürlüğümüz huzurunda yapılmadığından, tarafların kimliklerinin tespitinin yapılamadığı, tüm bu nedenlerle temlik yönünden talebin reddine, alacaklıların işten kusurlu olarak ayrılıp ayrılmadığının bilinmemesi, yine alacaklının istediği miktarın müflis şirket tarafından iflas tarihinden önce ödenip ödenmediğinin tespit edilememesi ve alacağın var olup olmadığının, mizan ve muhasebe kodu olan 335.personel borçlar hesabından bakiyenin olup olmadığının bilinmemesi ve alacaklıların SGK ve bordro dökümlerinin sunulmaması nedeniyle talep edilen alacağın, yargılamadan geçmesi gerektiği gerekçesiyle talebin reddine kararı verildiğini, taraflarına 15/04/2023 tarihinde tebliğ olunan söz konusu kararın hukuki dayanaktan yoksun ve son derece hatalı mahiyette olduğunu, davaya konu temlik işleminin tüm şekil ve iradi şartları taşımakta iken iflas dairesinin söz konusu kararının hukuka aykırı olduğunu, bu durumun müvekkilinin haklarını yok saydığı gibi temlik eden eski alacaklılar yönünden tekerrüre sebebiyet vererek sebepsiz zenginleşme yarattığını, ayrıca devir temlik beyanlarını alan iflas idaresinin devir edene muhtıra çıkararak alacağını devredip devretmediğini, temliği kabul edi...