DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/09/2022 KARAR TARİHİ: 08/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----- plakalı araç, müvekkile ait ---- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olmuştur. ---- yapmış olduğumuz başvuru üzerine ----Karar sayılı kararı ile KDV dahil 17.686,32 TL hasar tutarının tespit edildiğini, daha önce 12.000,00 TL'nin ödenmesi nedeniyle bakiye 5.686,32 TL hasar tazminatı, 15.000,00 TL değer kaybı, 377,84 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 21.064,16 TL bedelin 28/07/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verildiğini, ------- kararına itirazı üzerine ---------Karar sayılı kararı ile...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/667 Esas KARAR NO: 2025/237 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/09/2022 KARAR TARİHİ: 08/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----- plakalı araç, müvekkile ait ---- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olmuştur. ---- yapmış olduğumuz başvuru üzerine ----Karar sayılı kararı ile KDV dahil 17.686,32 TL hasar tutarının tespit edildiğini, daha önce 12.000,00 TL'nin ödenmesi nedeniyle bakiye 5.686,32 TL hasar tazminatı, 15.000,00 TL değer kaybı, 377,84 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 21.064,16 TL bedelin 28/07/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verildiğini, ------- kararına itirazı üzerine ---------Karar sayılı kararı ile mutabakat uyarınca 12.000,00 TL hasar onarım bedelinin davalı sigorta şirketince bizzat davacıya ödenmesi nedeniyle müvekkilin hasar bedeli talebinin reddine kesin olarak karar verildiğini, -----bildirim yükümlülüğü olan -------- hatalı bildirilen hasar kaydının doğru bir şekilde bildirilmesi, müvekkilin zararının giderilmesi hususunda 05/08/2022 tarihinde ihtarname gönderilmiş ancak bu tarihe kadar herhangi bir düzeltme yapılmadığını, davamızın kabulü ile 22/03/2021 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkile ait ----plakalı araçta oluşan 12.000,00 TL hasar bedelinin ------- doğru bir şekilde bildirilerek düzeltilmesine, Yukarıda izah edilen sebeplerle, HMK 107/1. Madde gereğince açmış olduğumuz belirsiz alacak davamızın kabulü ile; davalı sigorta şirketinin TRAMER'e müvekkilin aracında oluşan hasar bedelini yanlış bildirmesi nedeniyle aracının satışı sırasında oluşan (fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla) şimdilik 100,00 TL tazminat bedelinin davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiliyte davacı müvekkile ödenmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: taraftan talep edilen ---- numaralı poliçe tespit edilmiş olup ---- tarihinde karıştıkları kaza nedeniyle ihbar sonrası ---- numaralı hasar dosyaları açıldığını, -----dosya hasar dosyası olup iş bu dosyada ---- tarihinde ---- ödeme yapılmıştır. Ayrıca ----- tarihinde 22.514,09 TL tazminat ödemesi yapıldığını, ----numaralı dosya değer kaybı dosyası olup iş bu dosyada ödeme yapılmadığını, kazaya karışan dava dışı -----numaralı hasar dosyasında 3.986,00 TL hasar tazminatı ve ---- hasar tazminatı ödendiğini, kazaya karışan dava dışı ------- plakalı araç için ------ numaralı değer kaybı dosyasında 5.524,00 TL değer kaybı tazminatı ödendiğini beyan etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ:Uyuşmazlık;----- plakalı ar...