Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1165 · K. 2025/285
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1165 K. 2025/285

E. 2023/1165K. 2025/28520 Mart 2025
bilirkişi incelemesibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıyasal süreitirazın iptalilimited şirketalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ile davalı arasında davalının müvekkil firmadan cam satın alması sebebiyle birden çok ticari işlem gerçekleştiğini, icra takibine konu olan ve ekte sunulan faturaların da taraflar arasındaki ticari işlemlere konu olarak müvekkili tarafından düzenlendiğini, Yine ekte sundukları faturalara konu irsaliye belgelerinin de müvekkili tarafından düzenlendiğini, bu irsaliyelerin de davalı tarafından kabul edildiğini, İrsaliyelere ve faturalara ilişkin ürünler davalıya eksiksiz teslim edilmiş olmasına rağmen , davalı tarafın faturalara konu ürünlerin bedellerinin tamamının müvekkiline ödenmediğini, yapılmayan ödemelere istinaden taraflarınca Kayseri Genel İcra Dairesi - ... e. Sayılı dosyası ile faturaya dayalı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas- T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ile davalı arasında davalının müvekkil firmadan cam satın alması sebebiyle birden çok ticari işlem gerçekleştiğini, icra takibine konu olan ve ekte sunulan faturaların da taraflar arasındaki ticari işlemlere konu olarak müvekkili tarafından düzenlendiğini, Yine ekte sundukları faturalara konu irsaliye belgelerinin de müvekkili tarafından düzenlendiğini, bu irsaliyelerin de davalı tarafından kabul edildiğini, İrsaliyelere ve faturalara ilişkin ürünler davalıya eksiksiz teslim edilmiş olmasına rağmen , davalı tarafın faturalara konu ürünlerin bedellerinin tamamının müvekkiline ödenmediğini, yapılmayan ödemelere istinaden taraflarınca Kayseri Genel İcra Dairesi - ... e. Sayılı dosyası ile faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibi yapıldığını, ancak davalı tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, tüm bu nedenlerle borçlu-davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, borçlunun takip konusu borcunu faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz. Davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER: İcra dosyası, tarafların ticari defterleri , banka kayıtları , cari hesap kayıtları , vergi dairesine yapılan bildirimler , formlar ve ilgili tüm kayıtları, Tanık , Bilirkişi İncelemesi GEREKÇE: Dava, ticari satımdan kaynaklı faturaya dayalı alacağın tahsili istemiyle başlatılmış icra takibinde vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Mahkememiz 06/06/2024 ctarihli celsesinde Mersin Nöbetçi ATM'ye talimat yazılarak; resen bir mali bilirkişiye dosyanın tevdi ile davacının ticari defter ve belgeleri üzerinde ve tüm dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmasına, incelenen ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal sürede yapılıp yapılmadığı, sahibi lehine delil teşkil edip etmediği, dava dilekçesinde sözü edilen faturaların davacı şirket defterlerinde kayıtlı olup olmadığı, bu faturalara konu malların davalı yana teslimine dair kaydın bulunup bulunmadığı, takip tarihi itibarıyla davacı şirketin davalıdan alacaklı bulunup bulunmadığı, varsa miktarı, alacak tutarının davalı tarafından davacıya kısmen veya tamamen ödenip ödenmediği gibi hususlarda bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup alınan bilirkişi raporunda özetle; "her ne kadar Salt Cam Sanayi ve Limit...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/536 · K. 2025/283

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/534 · K. 2025/284

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/284 · K. 2025/286

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/891 · K. 2025/280

19 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/274 · K. 2025/276

19 Mart 2025