Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/774 · K. 2025/229
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/774 K. 2025/229

E. 2023/774K. 2025/2295 Mart 2025
tazminatsigorta sözleşmesisigorta tazminatıbilirkişi raporuyasal sürebedel tahsilizarar tazminibilirkişi incelemesikusur tespitisözleşme serbestisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/11/2023 KARAR TARİHİ:05/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle;Müvekkili Şirketin; faaliyet gösterdiği alan/larda öncü, güvenilir ve itibarlı bir firma olduğunu, faaliyet gösterdiği alan ile gerçekleştirdiği işler kapsamında yurt içi ve yurt dışı taşımacılık ve nakliye operasyonları da gerçekleştirdiğini, bu kapsamda, basiretli bir tacir olarak, olası kazalar ve yaşanabilecek çeşitli sorunlara ilişkin sigortacılık alanında faaliyet gösteren şirketler ve/veya bu şirketlerin acenteleri ile sigorta poliçelerini tanzim ettiğini, ilgili operasyonlarını güvence altına aldığını, huzurdaki olayda da; ------ başlayıp----- yapılacak olan sevkiyat, Davalı ---- acentesi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/774 Esas KARAR NO:2025/229 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/11/2023 KARAR TARİHİ:05/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle;Müvekkili Şirketin; faaliyet gösterdiği alan/larda öncü, güvenilir ve itibarlı bir firma olduğunu, faaliyet gösterdiği alan ile gerçekleştirdiği işler kapsamında yurt içi ve yurt dışı taşımacılık ve nakliye operasyonları da gerçekleştirdiğini, bu kapsamda, basiretli bir tacir olarak, olası kazalar ve yaşanabilecek çeşitli sorunlara ilişkin sigortacılık alanında faaliyet gösteren şirketler ve/veya bu şirketlerin acenteleri ile sigorta poliçelerini tanzim ettiğini, ilgili operasyonlarını güvence altına aldığını, huzurdaki olayda da; ------ başlayıp----- yapılacak olan sevkiyat, Davalı ---- acentesi olan ----- tanzim edilen ------- başlangıç tarihli nakliyat abonman blok poliçesi (Poliçe) ile sigortalandırıldığını, daha sonra, Müvekkili Şirket tarafından----- yapılması planlanan sevkiyata başlandığını, sevkiyat devam ederken;------ konu emtianın kimliği belirlenemeyen kişilerce çalındığını, akabinde; Müvekkili Şirket tarafından, ---- yaşanan olaya ilişkin bildirimde bulunulduğunu, yapılan bildirimin ardından ---- numaralı dosya açılarak eksper ataması yapıldığını, yapılan eksper incelemesi neticesinde ise Müvekkili Şirkete ödenmek üzere 66.288,32-USD (Altmış Altı Bin İki Yüz Seksen Sekiz Amerikan Doları Otuz İki Sent) tazminat tutarı hesaplandığını, daha sonra Müvekkili Şirket tarafından, hesaplanan tazminat tutarının ödenmesine ilişkin talep ve bildirimde bulunulmuş ve fakat tazminat tutarının Müvekkil Şirkete ödenmediğini, sonrasında ise ilgili duruma ilişkin -------- şikayette ve bildirimde bulunulduğunu, konuya ilişkin Müvekkili Şirkete; (i) ---- tarihli cevap yazısı; (ii) Kurum tarafından ise ---- referans numaralı cevap yazısı iletildiğini, davalı sigorta tarafından iletilen 13.09.2023 tarihli cevap yazısında özetle; Eksper incelemesi neticesinde 66.288,32-USD tutarında tazminatın belirlendiğini, belirlenen tazminat tutarının -----bildirilmiş olan banka hesabına, 24.07.2023 tarihinde yatırıldığı, Müvekkili Şirket tarafından gönderildiği iddia edilen bila tarihli e-postalar doğrultusunda ödemenin yapıldığı banka hesap bilgilerinin değiştirildiğini, -----gerekli ödemeyi yaparak hukuki sorumluluğunu yerine getirdiği ifade edildiğini, kurumun ---- referans numaralı cevap yazısında da ----- tarafından iletilen ---- tarihli cevap yazısındaki ifadelerin aynısına yer verilmiş, kurumun konuya ilişkin araştırmasının değil; ----- iletildiğini, yukarıda belirtilen cevap yazılarında ifade edildiği üzere; ------ konuya ilişkin beyan ve iddiasının, Müvekkili Şirket tarafından ilgili tazminat ödemesinin yapılacağı banka hesap bilgilerinin değiştirilmesi talebinde bulunulduğu yönünd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1416

9. Tebliğler ve bildirimler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1423

b) Aydınlatma yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/567 · K. 2025/230

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/187 · K. 2025/225

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/168 · K. 2025/227

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/977 · K. 2025/231

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/196 · K. 2025/226

6 Mart 2025