DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davalılar tarafından bilinmeyen bir yönetim kurulu kararı ve genel kurul kararıyla satışa çıkarılan ... satılmasına ilişkin kararların iptaline ve dava süresince ilgili taşınmazın satılmaması için tedbir konulması gerektiğini, ... 13. İdare Mahkemesi ... E. ...K. sayılı kararında yapılan ihalenin idari bir işlem olmadığını ticari bir işlem olduğunu belirtse aslında ilgili işlem açık açık idari bir işlem olduğunu, ...A.Ş.nin maliki olduğu dava konusu taşınmazın, ... İştirakler ve Gayrimenkuller Dairesi Başkanlığı eliyle ihalesi yapılacağını, ancak ihalenin sanki ...A.Ş.nin tüzel kişiliğince...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/70 KARAR NO : 2025/223
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davalılar tarafından bilinmeyen bir yönetim kurulu kararı ve genel kurul kararıyla satışa çıkarılan ... satılmasına ilişkin kararların iptaline ve dava süresince ilgili taşınmazın satılmaması için tedbir konulması gerektiğini, ... 13. İdare Mahkemesi ... E. ...K. sayılı kararında yapılan ihalenin idari bir işlem olmadığını ticari bir işlem olduğunu belirtse aslında ilgili işlem açık açık idari bir işlem olduğunu, ...A.Ş.nin maliki olduğu dava konusu taşınmazın, ... İştirakler ve Gayrimenkuller Dairesi Başkanlığı eliyle ihalesi yapılacağını, ancak ihalenin sanki ...A.Ş.nin tüzel kişiliğince yapılıyormuş gibi kurgulanarak idari yargılama görevinden reddedilerek hukuk mahkemesine yönlendirildiğini, bu sebepten dolayı işbu davanın açılması zarureti doğduğunu, ... A.Ş. yönetim organları sebebiyle İdari işlemlerin hem sebep hem de konu unsurlarının sakat olması nedeniyle idari işlemin de sakat olduğunu, dolayısıyla ilgili taşınmazın satılmasına ilişkin yönetim kurulu kararının ve genel kurul kararının iptali gerektiğini, bu nedenle amaç yönünden de sakat olan işlemin dava sonuna kadar tedbiren durdurularak devamında yönetim kurulu kararının ve genel kurul kararının iptali gerektiğini, müvekkillerinin eski yönetim kurulu üyeleri ve şirket hissedarları olduğu şirkete ait taşınmazın satışına ilişkin yönetim kurulu kararının ve genel kurul kararının iptali ile dava sonuna kadar ihalenin tedbiren durdurulmasını, taşınmazın kıymet takdiri ve satışına yönelik kararların tedbiren durdurulmasına ve akabinde iptalini, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri ile diğer tüm masrafların davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle, işbu davada görevli mahkeme idare mahkemesi olduğunu, işbu davanın konusunun ...AŞ'ye ait taşınmazın satışı konusunda şirket yönetim kuruluna izin verilmesine ilişkin idari işlemin iptali olduğunu, işbu dava ile aynı konuda ...'nin kayyımı olduğu başkaca şirketlerle ilgili olarak açılan davalarda İdare Mahkemelerinin görevli olduğuna karar verildiğini, davacılar ..., ... ve ... tarafından işbu dava ile aynı talepli olarak taşınmazın satışına yönelik kararın iptali yani ... Fon Kurulunun ... tarihli ve ... sayılı kararıyla şirkete satış için verilen iznin iptali istemiyle, ... 13. İdare Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, dosyanın derdest olduğunu, dava konusu işlemlerin hukuka uygun olarak tesis edildiğini, davanın görev yönünden reddini, davanın usulden reddini, davacının tedbir talebinin reddini, davanın esastan reddini, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 140. maddesi gere...