DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/10/2024 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisinin .... olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan tacir çekinin müvekkili tarafından kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını belirterek .... bank (... Bankası T.A.O) .... Şubesindeki ... seri numaralı, Keşidecisi ... lehtarı ... Mimarlık Tasarım Sanayi Tic. Anonim Şirketi olan 30.12.2024 Keşide tarihli toplamda 600.000,00 TL (Altı Yüz Bin Türk Lirası) tutarında tacir çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı şirket vekili 12/12/2024 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davadan feragat,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/811 Esas KARAR NO : 2024/1246
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/10/2024 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisinin .... olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan tacir çekinin müvekkili tarafından kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını belirterek .... bank (... Bankası T.A.O) .... Şubesindeki ... seri numaralı, Keşidecisi ... lehtarı ... Mimarlık Tasarım Sanayi Tic. Anonim Şirketi olan 30.12.2024 Keşide tarihli toplamda 600.000,00 TL (Altı Yüz Bin Türk Lirası) tutarında tacir çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı şirket vekili 12/12/2024 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davadan feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup, davacının yada vekilinin mahkemeye hitaben yaptığı tek taraflı bir irade beyanı ile olur ve tamamlanır. Feragatin geçerliliği için mahkemeye veya davalı tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. 6100 sayılı HMK 311 maddesi uyarınca feragat karşı tarafın kabulüne gerek olmaksızın kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğurur. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 12/12/2024 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine, karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair; davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.13/12/2024 Katip ... e imzalıdır Hakim ... e imzalıdır